Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 6, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1Er/950/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619200806
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Konečná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619200806.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Michala
Kešeľaka, Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, Mlynská 2, spisová značka EX 259/2002, na návrh
oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Odborárov 53, Spišská Nová Ves, IČO: 31780881
proti povinnému: Q. G.R., K.. XX.X.XXXX, K. O. Q. K. Z. XXX pre vymoženie istiny 1327,75 € s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi
Kešeľakovi nevyhnutné trovy exekúcie vo výške 26,08 €, do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal tunajší súd dňa 24.6.2002 poverenie
na výkon exekúcie pre súdneho exekútora, pre vymoženie istiny 1327,75 € s príslušenstvom a trov
exekúcie.

2. Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Oprávnený vo svojom
návrhu uviedol ako dôvod zastavenia exekúcie úmrtie povinného. Podľa uznesenia Okresného súdu

Spišská Nová Ves je hodnota dedičstva nulová. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.4.2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31.3.2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa
použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.4.2017.

4. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákona, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Podľa ods. 2 citovaného
ustanovenia, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom,
súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak.

5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.7. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

8. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekúciu môže
súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

9. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu, účinného do 31.3.2017, súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

10. Z obsahu dedičského spisu tunajšieho súdu 4D/8/2005 súd zistil, že povinná Q. G.R. zomrela
dňa 23.12.2004 a dedičské konanie bolo dňa 7.3.2008 ukončené osvedčením o dedičstve. Podľa
predmetného uznesenia je výška dedičstva po poručiteľke nulová. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 26.3.2008.

11. Vzhľadom na to, že povinný zomrel, stratil spôsobilosť byť účastníkom konania v zmysle vyššie
citovaných ustanovení. Súd preto z dôvodu neodstrániteľného nedostatku podmienky konania, konanie
zastavil.

12. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 vyššie citovaného exekučného poriadku, podľa

ktorého, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie
nevyhnutných trov exekúcie.

13. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil a zaviazal oprávneného na
náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi, nakoľko zastavenie exekúcie s poukazom na vyššie

uvedené skutočnosti zavinil oprávnený.

14. Podľa § 203 ods. 2 vyššie citovaného exekučného poriadku, podľa ktorého, ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

15. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekučného konania vo výške 26,08 € v zmysle Vyhlášky MS SR č.
288/95 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, a navrhol o nich rozhodnúť.

16. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných
konaniach začatých do 31.3.2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do
31.3.2017.

17. Keďže exekučné konanie bolo začaté pred 1.5.2008, odmena súdneho exekútora sa určuje podľa

dovtedy platného znenia vyhlášky, a to podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

18. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyčíslenie trov exekučného konania v zmysle vyhl.
MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, a zaviazal oprávneného uhradiť

súdnemuexekútorovido3dníododňadoručeniauzneseniatrovyexekúcie,ktoréboliúčelnevynaložené
vo výške 26,08 €, ktoré pozostávajú z odmeny exekútora určenej podľa § 14 ods. 1 písm. b/ vyhl. č.
288/95 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

19. Trovy exekúcie pozostávajú z odmeny exekútora určenej podľa § 14 ods. 1 písm. b/, ods. 3 a §

15 ods. 1 vyhl. č. 288/95 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, za 5 úkonov (získanie
poverenia, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, zisťovanie účtu povinného, zisťovanie platiteľa
mzdy povinného a zisťovanie majetku povinného), á 3,32 €, t.j. spolu 16,60 €.

20. Podľa § 22 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky náhrada hotových výdavkov predstavuje sumu 5,14 €,

ktorá pozostáva z poštovných poplatkov.

21. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, priznaná odmena + hotové výdavky sa
zvyšujú o daň z pridanej hodnoty v sadzbe 20 % z odmeny 21,74 €, čo činí 4,34 €.22. Odmena súdneho exekútora spolu 16,60 € a náhrada hotových výdavkov v sume 5,14 € + 20 %
DPH vo výške 4,34 € predstavujú nevyhnutné trovy exekúcie v celkovej výške 26,08 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to

so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.