Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Miriam Pintová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Pc/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318202695
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318202695.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v konaní navrhovateľky - manželky: F. proti manželovi: B., o rozvod manželstva,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa vedie konanie v právnej veci navrhovateľky - manželky proti manželovi o
rozvod manželstva, ktoré sa začalo na základe návrhu navrhovateľky doručeného súdu dňa 25.06.2018.

2. V priebehu konania bolo zistené, že navrhovateľka - manželka zomrela po začatí konania, dňa
XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd

kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,

súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

9. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.10. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

11. Ustanovenie § 63 CSP upravuje situácie, ak dôjde v období od podania žaloby až do právoplatného
skončenia sporu, teda počas prebiehajúceho konania k smrti fyzickej osoby, ktorá je stranou sporu. V
danom prípade prichádzajú do úvahy dve alternatívy a to konanie zastaviť, alebo v ňom pokračovať,
pričom rozhodnutie závisí od povahy sporu. V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový

spor, kedy súd v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku
dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide.

12. Splnenie procesných podmienok a ich nedostatky súd skúma z úradnej povinnosti. Všeobecné
procesné podmienky Civilný sporový poriadok vymedzuje tak, že kedykoľvek v priebehu konania súd
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci. Podmienka procesnej

subjektivity musí byť splnená a súd ju musí skúmať vždy. Ide tak o predpoklad prípustnosti rozhodovania
vo veci samej. Ak ten, kto je označený za stranu sporu (v tomto prípade navrhovateľka - manželka),
nespĺňa kritériá na priznanie hmotnoprávnej subjektivity alebo nie je zákonom priamo určený za
účastníka konania bez toho, aby ju mal, možno s nadväznosťou na uvedené konštatovať, že táto
procesná podmienka splnená nie je a súd nemôže vo veci konať a rozhodnúť.

13. Procesná subjektivita je jednou z procesných podmienok konania, ktorej nedostatok v konaní nie je
možné odstrániť. Ak strana, resp. účastník v konaní nemá procesnú subjektivitu, ide o neodstrániteľný
nedostatok podmienky konania, pre ktorý treba konanie zastaviť.

14. Súd podľa § 161 ods. 1 CSP skúmal podmienky konania, medzi ktoré patrí spôsobilosť strán
byť stranou konania. Navrhovateľka zomrela dňa 12.12.2018, pričom predmetom konania bol rozvod
manželstva. Nakoľko manželstvo, ktoré navrhovateľka žiadala rozviesť, zaniklo zo zákona - jej
smrťou, navyše na strane navrhovateľky - manželky v súčasnosti nevystupuje žiadny subjekt, ktorý
by mal spôsobilosť na práva a povinnosti, a teda ani procesnú subjektivitu, súd z dôvodu existencie

neodstrániteľného nedostatku procesnej podmienky podľa § 161 ods. 2 CSP konanie zastavil.

15. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

16. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.