Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, October 23, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/492/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415208121
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4415208121.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Nové Zámky,
Gy. Széchényiho 10, 940 01 Nové Zámky, IČO: 30 807 484, proti povinnému: TIPTOP ELECTRIK, s.r.o.,
IČO: 47 732 393, Malé Kosihy 2, 943 61 Malé Kosihy, o vymoženie 487,04 Eur s príslušenstvom a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi, Exekútorský
úrad so sídlom Moyzesova 5, 949 01 Nitra z titulu odmeny a náhrady trov exekúcie 46,07 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverený vykonaním exekúcie

súdny exekútor Mgr. Stanislav Polák, Exekútorský úrad so sídlom Moyzesova 5, 949 01 Nitra (ďalej len
exekútor).

2. Dňa 13.07.2018 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie. Súdny exekútor uviedol, že šetrením nebol zistení žiadny majetok, že spoločnosť nemá

žiadnych zamestnancov a konatelia žijú mimo územia SR, a nie je reálny predpoklad obnovenia činnosti
spoločnosti a nadobudnutia majetku. Exekútor žiadal vo svojom podaní, aby súd uložil oprávnenému
zaplatiť trovy exekúcie v sume 46,07 Eur.

3. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej ExP) exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 ExP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 200 ods. l ExP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 200 ods. 5 ExP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.8. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 ExP. Podľa tohto zákonného ustanovenia ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich

oprávnený.

9. Súd priznal exekútorovi trovy exekúcie v zmysle Vyhlášky č. 288/95 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov /ďalej len „Vyhlášky“/ a to:

- podľa § 14 ods.1, 2 a § 15 vyhlášky MS č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej však vo výške 33,19 Eur.
- podľa § 22 vyhlášky MS č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti (poštovné vo
výške 5,20 Eur) v celkovej výške 5,20 Eur.
- podľa § 196 ExP daň z pridanej hodnoty 20% vo výške 7,68 Eur.

10. Priznané trovy exekúcie predstavujú čiastku vo výške 46,07 Eur.

11. Súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení, zaviazal na náhradu trov exekúcie
oprávneného, nakoľko boli naplnené všetky podmienky predpokladané § 203 ods. 2 Exekučného

poriadku, teda exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku z toho dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti I. výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Proti II. výroku uznesenia odvolanie nie je prípustné.