Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 25, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010045
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010045.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Evy Korbeľovej a prísediacich

JUDr. Lucie Trnkovej a Mgr. Ivety Revalovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. 02. 2019 v
Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

obžalovaní: 1/ T. F. H. P. Ž. D. Š. , nar. XX. XX. XXXX V. B. B., K. B. O. XXXX/XX, B. B.,

2/ D.. I. F. H. P. Ž. D. Š. H. V. Á. , rod. O., Z.. XX. XX. XXXX, K. B. O. XXXX/XX, B. B.,

s a u z n a v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

obžalovaní X/ T. F. T. X/ D.. I. F.

1) obv. T. F. za spoluúčasti svojej manželky obv. I. F., ktorá po zrušení BSM súdnym rozhodnutím (z
dôvodu podnikateľskej činnosti jedného z nich) vedome umožnila poukazovanie finančných prostriedkov

z provízií T. F. na svoj bankový účet tak, aby bol uskutočnený jeho zámer zatajiť jeho príjmy a
znemožniť splnenie záväzkov, resp. vymoženie peňažných plnení v rámci vedených exekúcií v prospech
oprávnených,
v období od 01. 03. 2014 do 04. 09. 2017 ako živnostník podnikajúci pod obchodným menom T. F.,
IČO: 45 939 233, miesto podnikania O. XX, Banská Bystrica- obchodný zástupca spol. Prvá stavebná
sporiteľňa, a.s., IČO: 31 335 004, so sídlom: Bajkalská 30, Bratislava na základe zmluvy o obchodnom
zastúpení, úmyselne v snahe vyhnúť sa splneniu svojich záväzkov zmaril uspokojenie viacerých svojich
veriteľovatotak,ževsnahezatajiťsvojepríjmy,sifinančnéprostriedkyzprovíziívovýške31.619,47Eur

nechal namiesto svojho bankového účtu poukazovať na bankový účet iného majiteľa- svojej manželky I.
F., čím tak znemožnil čo aj len čiastočné uspokojenie splatných pohľadávok svojich veriteľov, pre ktoré
boli vedené neúspešné exekúcie, a to tak, že si nechal na účet obv. I. F., Č.. Ú. Q. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, vedený v K. B., a.s. Bratislava, od X. Q. Q., T..Q.. poukázať platby nasledovne:
dňa 01. 03. 2014 platba vo výške 976,42 Eur,
dňa 01. 04. 2014 platba vo výške 832,97 Eur,
dňa 01. 05. 2014 platba vo výške 2.356,98 Eur,

dňa 01. 06. 2014 platba vo výške 1.130,61 Eur,
dňa 01. 07. 2014 platba vo výške 790,49 Eur,
dňa 01. 08. 2014 platba vo výške 510,41 Eur,
dňa 01. 09. 2014 platba vo výške 1.727,01 Eur,
dňa 01. 10. 2014 platba vo výške 1.071,48 Eur,
dňa 01. 11. 2014 platba vo výške 2.185,44 Eur,
dňa 01. 12. 2014 platba vo výške 543,97 Eur,

dňa 03. 01. 2015 platba vo výške 734,75 Eur,
dňa 01. 02. 2015 platba vo výške 1.652,14 Eur,dňa 01. 05. 2015 platba vo výške 2.181,16 Eur,
dňa 01. 08. 2015 platba vo výške 1.234,05 Eur,
dňa 01. 09. 2015 platba vo výške 1.650,57 Eur,

dňa 01. 10. 2015 platba vo výške 2.266,81 Eur,
dňa 01. 12. 2015 platba vo výške 1.292,24 Eur,
dňa 02. 01. 2016 platba vo výške 207,20 Eur,
dňa 01. 02. 2016 platba vo výške 472,42 Eur,
dňa 01. 03. 2016 platba vo výške 1.604,63 Eur,

dňa 01. 04. 2016 platba vo výške 278,39 Eur,
dňa 01. 05. 2016 platba vo výške 286,72 Eur,
dňa 01. 06. 2016 platba vo výške 1.359,75 Eur,
dňa 01. 07. 2016 platba vo výške 153,42 Eur,
dňa 31. 07. 2016 platba vo výške 83,92 Eur,
dňa 01. 10. 2016 platba vo výške 5,32 Eur,

dňa 31. 10. 2016 platba vo výške 165,97 Eur,
dňa 30. 11. 2016 platba vo výške 114,59 Eur,
dňa 03. 01. 2017 platba vo výške 225,49 Eur,
dňa 01. 02. 2017 platba vo výške 512,28 Eur,
dňa 01. 03. 2017 platba vo výške 1.280,54 Eur,

dňa 03. 04. 2017 platba vo výške 171,27 Eur,
dňa 02. 05. 2017 platba vo výške 267,80 Eur,
dňa 01. 06. 2017 platba vo výške 506,23 Eur,
dňa 03. 07. 2017 platba vo výške 264,22 Eur,
dňa 01. 08. 2017 platba vo výške 503,89 Eur,

dňa 04. 09. 2017 platba vo výške 17,92 Eur,
ktoré finančné prostriedky v ďalšom období použil pre vlastnú potrebu, čím

- od 01. 03. 2014 čo aj len čiastočne zmaril uspokojenie pohľadávky svojho veriteľa T. E.-J., IČO: 17
064 368, miesto podnikania B. XXX, B., ktorý na základe platobného rozkazu Okresného súdu Banská

Bystrica zo dňa 22. 06. 2009, č.k. XRob/XXX/XXXX-XX, právoplatného a vykonateľného dňa 23. 12.
2009 má voči T. F. priznanú pohľadávku vo výške istiny 2.725,55 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 14,75 % ročne zo sumy 2.725,55 Eur od 17. 11. 2006 a vo výške 163,50 Eur titulom trov konania,
neúspešne vymáhanú v exekučnom konaní súdnym exekútorom JUDr. Andreou Cimmermanovou, sídlo
exekútorského úradu Francisciho 1044/6, Zvolen,

- od 01. 03. 2014 čo aj len čiastočne zmaril uspokojenie pohľadávky svojho veriteľa F. A., Z.. XX. XX.
XXXX, K. B. A. XX, B. B., ktorá na základe rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 21. 10.
2010, č.k. XXC/XX/XXXX-XX, právoplatného dňa 23. 12. 2010 a vykonateľného dňa 28. 12. 2010 má
voči T. F. priznanú pohľadávku vo výške istiny 4.979,09 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5
% ročne zo sumy 4.979,09 Eur od 28. 12. 2006 a vo výške 866,37 Eur titulom trov konania, neúspešne

vymáhanú v exekučnom konaní súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom, sídlo exekútorského úradu
Horná 23, Banská Bystrica,
- od 01. 03. 2014 čo aj len čiastočne zmaril uspokojenie pohľadávky svojho veriteľa P. O., Z.. XX. XX.
XXXX, K. B. K. XXXX/X, B. B., ktorá na základe platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica
zo dňa 31. 01. 2008, č.k. XRO/XX/XXXX-X, právoplatného a vykonateľného dňa 14. 05. 2008 má voči

T. F.H. priznanú pohľadávku vo výške istiny 4.813,12 Eur (145.000 Sk) spolu so zmluvnou pokutou vo
výške 33,19 Eur (1.000 Sk) za každý deň omeškania od 01. 06. 2007 až do zaplatenia a vo výške 643,30
Eur (19.380 Sk) titulom trov konania, neúspešne vymáhanú v exekučnom konaní súdnym exekútorom
Františkom Radzom, sídlo exekútorského úradu Radlinského 1728/47, Dolný Kubín,
- od 01. 03. 2014 čo aj len čiastočne zmaril uspokojenie pohľadávky svojho veriteľa spoločnosti

Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854 140, so sídlom Žižková 11, Bratislava, ktorá na
základe platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 26. 11. 2009, č.k. XRob/XXXX/
XXXX-XX, právoplatného a vykonateľného dňa 23. 01. 2010 má voči T. F. priznanú pohľadávku vo výške
1.949,57 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 15 % ročne zo sumy 1.327,76 Eur od 30. 07. 2009
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 15 % ročne zo sumy 1.327,76 Eur od 30. 07. 2009 do

zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 15 % ročne zo sumy 354,26 Eur od 30. 07. 2009 do zaplatenia,
istinu 53,51 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 20 % ročne zo sumy 53,51 Eur od 30. 07. 2009
do zaplatenia a vo výške 353,82 Eur titulom trov konania, neúspešne vymáhanú v exekučnom konaní
súdnym exekútorom Mgr. Róbertom Segľom, sídlo exekútorského úradu Baštová 44, Prešov,- od 01. 03. 2014 čo aj len čiastočne zmaril uspokojenie pohľadávky svojho veriteľa spoločnosti Home
Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom: Teplická 7434/147, Piešťany, ktorá na základe
platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 25. 10. 2011, č.k. XXRO/XXX/XXXX-XX,

právoplatného a vykonateľného dňa 22. 12. 2011 má voči T. F. priznanú pohľadávku vo výške 3.141,39
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,024 % denne zo sumy 3.024,73 Eur od 30. 03. 2010 do
zaplatenia a vo výške 188 Eur titulom trov konania, neúspešne vymáhanú v exekučnom konaní súdnym
exekútorom JUDr. Róbertom Rychtarčíkom, sídlo exekútorského úradu 1. mája 223/25, Poprad,
- od 01. 01. 2015 do 30. 11. 2015 čo aj len čiastočne zmaril uspokojenie pohľadávky svojho veriteľa

spoločnosti DH-STAV s.r.o., IČO: 36 644 404, so sídlom: Nám. Slobody 5, Banská Bystrica, ktorá na
základe uznesenia Okresného súdu v Banskej Bystrici zo dňa 30. 09. 2010, č.k. XXC/XXX/XXXX-XXX,
právoplatného dňa 10. 10. 2014 a vykonateľného 01. 01. 2015 má voči T. F. priznanú pohľadávku vo
výške 5.000 Eur, vymáhanú v exekučnom konaní súdnym exekútorom JUDr. Alenou Bohovičovou, sídlo
exekútorského úradu 29. augusta č. 16, Banská Bystrica,

- od 01. 03. 2014 čo aj len čiastočne zmaril uspokojenie pohľadávky svojho veriteľa Všeobecnej
zdravotnej poisťovne, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Mamateyova 17, Banská Bystrica, ktorá na
základe výkazu nedoplatkov č. 1121534213 zo dňa 26. 07. 2011, právoplatného a vykonateľného dňa
03. 09. 2011 má voči T. F.H. pohľadávku vo výške 276,36 Eur, ktorá je v časti 165,82 Eur neúspešne
vymáhanú v exekučnom konaní súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Liščákom, sídlo exekútorského

úradu ČSA 23, Banská Bystrica,
- od 27. 04. 2014 čo aj len čiastočne zmaril uspokojenie pohľadávky svojho veriteľa Všeobecnej
zdravotnej poisťovne, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Mamateyova 17, Banská Bystrica, ktorá na
základevýkazunedoplatkovč.1421127813zodňa17.03.2014,právoplatnéhoavykonateľnéhodňa26.
04. 2014 má voči T. F.H. pohľadávku vo výške 232,74 Eur, neúspešne vymáhanú v exekučnom konaní

súdnym exekútorom JUDr. Luciou Uliankovou, sídlo exekútorského úradu Námestie SNP 30, Zvolen,
- od 23. 08. 2014 čo aj len čiastočne zmaril uspokojenie pohľadávky svojho veriteľa Všeobecnej
zdravotnej poisťovne, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Mamateyova 17, Banská Bystrica, ktorá na
základevýkazunedoplatkovČ..XXXXXXXXXXzodňa11.07.2014,právoplatnéhoavykonateľnéhodňa
22. 08. 2014 má voči T. F. pohľadávku vo výške 235,40 Eur, neúspešne vymáhanú v exekučnom konaní

súdnym exekútorom JUDr. Luciou Uliankovou, sídlo exekútorského úradu Námestie SNP 30, Zvolen,
- od 18. 04. 2015 čo aj len čiastočne zmaril uspokojenie pohľadávky svojho veriteľa Všeobecnej
zdravotnej poisťovne, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Mamateyova 17, Banská Bystrica, ktorá na
základe výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 09. 03. 2015, právoplatného a vykonateľného
dňa 17. 04. 2015 má voči T. F. pohľadávku vo výške 350,76 Eur a na základe výkazu nedoplatkov č.

XXXXXXXXXX zo dňa 09. 03. 2015, právoplatného a vykonateľného dňa 17. 04. 2015 má voči T. F.
pohľadávku vo výške 11,36 Eur, neúspešne vymáhané v exekučnom konaní súdnym exekútorom JUDr.
LuciouUliankovou, sídlo exekútorského úradu Námestie SNP 30, Zvolen,
- od 29. 10. 2015 čo aj len čiastočne zmaril uspokojenie pohľadávky svojho veriteľa Všeobecnej
zdravotnej poisťovne, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Mamateyova 17, Banská Bystrica, ktorá na

základe výkazu nedoplatkov Č.. XXXXXXXXXX zo dňa 09. 09. 2015, právoplatného a vykonateľného
dňa 28. 10. 2015 má voči T. F.H. pohľadávku vo výške 183,04 Eur, neúspešne vymáhanú v exekučnom
konaní súdnym exekútorom JUDr. Luciou Uliankovou, sídlo exekútorského úradu Námestie SNP 30,
Zvolen,
- od 24. 01. 2016 čo aj len čiastočne zmaril uspokojenie pohľadávky svojho veriteľa Všeobecnej

zdravotnej poisťovne, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Mamateyova 17, Banská Bystrica, ktorá na
základe výkazu nedoplatkov Č.. XXXXXXXXXX zo dňa 14. 12. 2015, právoplatného a vykonateľného
dňa 23. 01. 2016 má voči T. F.V. pohľadávku vo výške 183,04 Eur, neúspešne vymáhanú v exekučnom
konaní súdnym exekútorom JUDr. Luciou Uliankovou, sídlo exekútorského úradu Námestie SNP 30,
Zvolen,

- od 05. 10. 2016 čo aj len čiastočne zmaril uspokojenie pohľadávky svojho veriteľa Všeobecnej
zdravotnej poisťovne, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Mamateyova 17, Banská Bystrica, ktorá na
základe výkazu nedoplatkov Č.. XXXXXXXXXX zo dňa 05. 07. 2015, právoplatného dňa 20. 08. 2016 a
vykonateľného dňa 04. 10. 2016 má voči T. F.D. pohľadávku vo výške 57,68 Eur, neúspešne vymáhanú v
exekučnom konaní súdnym exekútorom JUDr. Luciou Uliankovou, sídlo exekútorského úradu Námestie

SNP 30, Zvolen,

a spôsobil tak škodu jednotlivým poškodeným, a to T. E.- J., IČO: 17 064 368, miesto podnikania
B. XXX, B.Š. vo výške najmenej 2.725,55 €, F. A., Z.. XX. XX. XXXX, K. B. A. XX, B. B. vo výškenajmenej 4.979,09 €, P. O., Z.. XX. XX. XXXX, K. B. K. XXXX/X, B. B., vo výške najmenej 4.813,12 €,
Československej obchodnej banke, a.s., IČO: 36 854 140, so sídlom Žižková 11, Bratislava (EOS KSI
Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803) vo výške najmenej 1.327,76 €,

Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom: Teplická 7434/147, Piešťany vo výške najmenej
3.141,39 €, DH-STAV s.r.o., IČO: 36 644 404, so sídlom: Nám. Slobody 5, Banská Bystrica vo výške
najmenej8.608,12€,Všeobecnejzdravotnejpoisťovni,a.s.,IČO:35937874,sosídlomMamateyova17,
Banská Bystrica vo výške najmenej 1.602,88 €, keďže títo veritelia si nemohli svoje uvedené pohľadávky
po ich vykonateľnosti účinne vymáhať v exekučnom konaní tak, ako keby prostriedky vyplatené T. F.D.

Prvou stavebnou sporiteľnou, a.s. boli poukázané na priamo na bankový účet na jeho meno, a došlo k ich
blokácii súdnym exekútorom, resp. vydaniu príslušného exekučného príkazu podľa platných predpisov,
nakoľko z iného majetku obv. T. F. ich pohľadávky uspokojené byť nemohli.

obžalovaný 1/ T. F.

2) s podvodným úmyslom vylákal od F. Q. sumu 8.000 Eur tak, že od tohto poškodeného v Banskej
Bystrici dňa 01. 08. 2016 pod zámienkou, že mu koncom októbra 2016 predá motorové vozidlo zn. K. J.,
V.: P., EČ: B., ku ktorého predaju nemal obv. T. F. žiadne oprávnenie, pretože vozidlo bolo vo vlastníctve
inej osoby, a to pod podmienkou, že mu F. Q. na účet č. Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený
v Tatra banke, a.s. Bratislava pošle sumu 3.000 Eur a po pripísaní tejto sumy na uvedený účet dňa 01.

08. 2016 obv. T. F. vylákal od F. Q. ďalšiu sumu 5.000 Eur pod zámienkou veľkého záujmu o uvedené
vozidlo, ktorú F. Q. dňa 11. 08. 2016 opätovne poslal na účet Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, pričom
k prevodu vozidla v stanovenom termíne a ani neskôr nedošlo a nedošlo ani k vráteniu uvedenej sumy,
čím poškodenému F. Q.A., Z.. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. XX, B. B. bola spôsobená škoda vo výške
8.000,- Eur,

3) s podvodným úmyslom vylákal od P. A. sumu 11.500 Eur tak, že T. F.D. v januári 2017 v Banskej
Bystrici oslovil jej manžela F. A. na sprostredkovanie predaja vozidla K. J., V.: P., EČ: B., ku ktorého
predaju nemal obv. T. F.Ž. žiadne oprávnenie, pretože vozidlo bolo vo vlastníctve inej osoby, pričom vo
februári 2017 prejavila o toto vozidlo záujem P. A., ktorá sa následne s T. F. dohodla, že ak menovaná na

účet Č.. Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v Tatra banke, a.s. Bratislava pošle sumu 11.500
Eur, ktorá bola následne pripísaná dňa 21. 02. 2017, tak do 31. 03. 2017 dôjde k prevodu predmetného
vozidla, ktoré na ňu prevedie I.Z. F., Z.. XX. XX. XXXX, trvale bytom O. XXXX/XX, B. B., pričom k
prevodu vozidla v stanovenom termíne a ani neskôr nedošlo a nedošlo ani k vráteniu uvedenej sumy,
čím poškodenej P. A., nar. 24. 02. 1978, trvale bytom Q. XX, B. B. bola spôsobená škoda vo výške

11.500,- Eur.

t e d a

obžalovaný 1/ T. F.

v bode 1) čo aj len čiastočne, zmaril uspokojenie svojho veriteľa tým, že zatajil a inak odstránil časť
svojho majetku, takým činom spôsobil značnú škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
po dlhší čas a na viacerých osobách,

v bode 2) - 3) na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu, a spôsobil

tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

obžalovaná 2/ D.. I. F.

v bode 1) poskytla inému pomoc, aby čo aj len čiastočne, zmaril uspokojenie svojho veriteľa tým,

že zatajil a inak odstránil časť svojho majetku, takým činom spôsobil značnú škodu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný 1/ T. F.

v bode 1) pokračovací zločin poškodzovania veriteľa podľa § 239 ods. 1 písm. a), ods. 4, ods. 5 písm.
c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b), j) Trestného zákona,v bode 2) - 3) pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Trestného zákona,

obžalovaná 2/ I. F.H.

v bode 1) pokračovací zločin poškodzovania veriteľa podľa § 239 ods. 1 písm. a), ods. 4, ods. 5 písm.
c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona formou pomoci podľa
§ 21 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

obžalovaný 1/ T. F.

Podľa § 239 ods. 5 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. , § 36 písm. l), písm. n) Tr. zák., § 37
písm. h), písm. m) Tr. zák., § 41 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods.1 Tr. zák., na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri ) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá a obžalovanému sa u k l a d á

probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 5 ( päť ) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d á povinnosť spočívajúca v príkaze

- pravidelne sa dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi Krajského súdu v Banskej Bystrici s
miestom výkonu na Okresnom súde Banská Bystrica podľa jeho pokynov, prvýkrát v lehote 3 pracovných
dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia, v úradných hodinách,
- nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica
sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 22. 11.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad.

obžalovaná 2/ Ing. Zuzana Mojžišová

Podľa § 239 ods. 5 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. , § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 39
ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 2 ( dva ) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba na 4 ( štyri ) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil predseda senátu zjednodušený rozsudok, nakoľko ihneď po jeho

vyhlásení sa obaja obžalovaní vzdali práva voči nemu podať odvolanie a v lehote 3 pracovných dní od
vyhlásenia rozhodnutia sa vzdal práva voči nemu podať odvolanie aj prokurátor.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil predseda senátu zjednodušený rozsudok, nakoľko ihneď po jeho
vyhlásení sa obaja obžalovaní vzdali práva voči nemu podať odvolanie a v lehote 3 pracovných dní od

vyhlásenia rozhodnutia sa vzdal práva voči nemu podať odvolanie aj prokurátor.Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§

308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho
prospech.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
- Vzhľadom k tomu, že ihneď po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa obaja obžalovaní vzdali práva
voči nemu podať odvolanie a v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozhodnutia sa vzdal práva voči
nemu podať odvolanie aj prokurátor, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.