Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Adriana Konkolovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Ps/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218205255
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:1218205255.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávnu osobu: neb. B. J., nar. XX.X.XXXX,
naposledy bytom L. - K., zomr. X.XX.XXXX, zast. opatrovníčkou: E. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom X.
8, L., t. č. bytom G. Náruč, n.o., B. XXXX/XX, F., za účasti V. H., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX, L. L., o
podnete Miestneho úradu mestskej časti Bratislava - Ružinov o zmenu opatrovníka nesvojprávnej,

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Komárno prebieha konanie o podnete na začatie konania o zmenu opatrovníka
nesvojprávnej osoby.

2. V. H., nar. XX.X.XXXX, v priebehu konania dňa 4.12.2018 oznámila súdu, že nesvojprávna osoba
zomrela dňa 1.12.2018.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/20155 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“), a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu

má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.4. Procesná subjektivita účastníka konania je jednou zo základných procesných podmienok, na splnenie
ktorej prihliada súd kedykoľvek počas konania. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na
práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. Spôsobilosť fyzických osôb mať práva a

povinnosti a teda aj ich procesná subjektivita zaniká smrťou. Ak po začatí konania účastník stratí
procesnúsubjektivitu,súdpostupujepodľa§62a63CSP.Zastaveniekonaniaprichádzadoúvahynajmä
vtedy, keď predmet konania je hmotnoprávne viazaný na osobu účastníka konania a neprechádza na
právneho nástupcu. Tak tomu je aj v danom prípade, pretože predmetom konania je zmena opatrovníka
nesvojprávnej osoby, ktorá zomrela.

5. S poukazom na vyššie uvedené súd je toho názoru, že v konaní nemožno pokračovať, nakoľko
nesvojprávna osoba, ktorej mal súd zmeniť opatrovníka, zomrela počas konania a tak stratila procesnú
subjektivitu.Vdanomprípadetedaideotakýnedostatokprocesnejpodmienky,ktorúnemožnoodstrániť,
a preto súd konanie zastavil tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) a m) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda, zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.