Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 4, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 33Ek/1042/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118333466
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Revalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118333466.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: L. Z., nar.: XX.XX.XXXX, Š. V. XXX/
XXX, XXX XX V. Š., práv. zast.: Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., IČO: 47234466,
Kuzmányho29/29,04001Košice-StaréMesto,protipovinnému:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,IČO:35807598,
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, o vymoženie pohľadávky vo výške X.XXX,XX Eur s príslušenstvom, o
návrhu povinného na zastavenie exekúcie takto, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolf Krutý so

sídlom Exekútorského úradu Bratislava, Československých tankistov 212, 841 06 Bratislava, o vylúčení
súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý so sídlom Exekútorského úradu Bratislava, Československých
tankistov 212, 841 06 Bratislava, j e v y l ú č e n ý z vykonávania exekúcie vedenej proti povinnému
u súdneho exekútora pod sp. zn. 313EX 32649/19 a na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn.
33Ek/1042/2017.

II. Súd pôvodnému súdnemu exekútorovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 17.09.2018 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky na základe exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Žiar
nad Hronom, sp.zn.: XXC/XXX/XXXX zo dňa 06.10.2016, ktorého vykonateľnosť nastala 05.06.2018

v spojení s Rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica, sp. zn. XXCo/XXX/XXXX-XXX zo dňa
17.04.2018. Poverením zo dňa 18.09.2018 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.
Mateja Kršiaka so sídlom Exekútorského úradu Bratislava, Československých tankistov 212, 841 06
Bratislava,ktoréhonáslednevystriedaljehonástupcaJUDr.RudolfKrutýsosídlomExekútorskéhoúradu
Bratislava, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, ktorý vedie exekúciu pod sp. zn. 313EX 32649/19.

2. Súdny exekútor oznámil súdu dňa 31.01.2019 v súlade s ustanovením § 33 ods. 6 zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno
mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.

3. Súdny exekútor oznámil súdu, že od pôvodného súdneho exekútora dňa 22.01.2019 prevzal od

pôvodného súdneho exekútora za súčinnosti zástupcov Slovenskej komory exekútorov a Ministerstva
spravodlivosti SR neukončené exekučné spisy. Zároveň súdny exekútor oznámil, že v minulosti bol
zamestnancom spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598, t. j. povinného.

4. Podľa§33ods.1Exekučnéhoporiadku,exekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúcie,aksozreteľom
na jeho pomer k veci, k účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho

nezaujatosti. Svoj možný pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.5. Podľa § 33 ods. 2 Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie vždy, ak
a) je spriaznenou osobou oprávneného alebo povinného,
b) spriaznená osoba exekútora je spriaznenou osobou oprávneného alebo povinného,

c) je veriteľom alebo dlžníkom povinného alebo osoby spriaznenej s povinným,
d) s ním spriaznená osoba je veriteľom alebo dlžníkom povinného, alebo veriteľom, alebo dlžníkom
osoby spriaznenej s povinným,
e) v posledných troch rokoch osobne alebo svojím majetkom zabezpečil záväzky oprávneného alebo
povinného,

f) v posledných troch rokoch s ním spriaznená osoba zabezpečovala záväzky oprávneného alebo
povinného,
g) je s oprávneným alebo s povinným v súdnom alebo inom konaní, v ktorom sa má rozhodnúť ich spor,
ktorý nevyplýva z exekučnej činnosti,
h) poskytol oprávnenému alebo povinnému vklad alebo sa podieľal na jeho podnikaní alebo zisku, alebo
má akékoľvek práva alebo povinnosti k cennému papieru, s ktorým sú spojené práva alebo povinnosti

oprávneného alebo povinného,
i) v posledných troch rokoch prijal od povinného alebo oprávneného dar alebo inú výhodu alebo
j) bol zamestnancom alebo zamestnávateľom oprávneného alebo povinného.

6. Podľa § 33 ods. 3 Exekučného poriadku, spriaznenou osobou exekútora sa na účely tohto zákona

rozumie jeho blízka osoba, jeho zamestnanec, ako aj právnická osoba, v ktorej má exekútor alebo jeho
blízka osoba alebo jeho zamestnanec kvalifikovanú účasť. Kvalifikovanou účasťou sa na účely tohto
zákona rozumie priamy alebo nepriamy podiel predstavujúci aspoň 5 % na základnom imaní právnickej
osoby alebo hlasovacích právach v právnickej osobe alebo možnosť uplatňovania vplyvu na riadení
právnickej osoby, ktorý je porovnateľný s vplyvom zodpovedajúcim tomuto podielu; nepriamym podielom

sa na účely tohto zákona rozumie podiel držaný sprostredkovane prostredníctvom právnických osôb, v
ktorých má držiteľ nepriameho podielu kvalifikovanú účasť.

7. Podľa § 33 ods. 4 Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z exekúcie vždy, ak sa zúčastňoval na
konaní, v ktorom bol vydaný exekučný titul, najmä ako sudca, prokurátor, zástupca účastníka konania,

notár alebo iná zúčastnená osoba.

8. Podľa § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré
možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.

9. Podľa § 33 ods. 7 Exekučného poriadku, námietku zaujatosti exekútora môže účastník konania
uplatniť u exekútora najneskôr do 15 dní odo dňa doručenia upovedomenia o začatí exekúcie alebo do
piatich dní odo dňa, odkedy sa mohol dozvedieť o dôvode, pre ktorý je exekútor vylúčený. Námietka
zaujatosti uplatnená účastníkom konania najneskôr do 15 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie má odkladný účinok.

10. Podľa § 33 ods. 8 Exekučného poriadku, v námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu
smeruje, dôvod, pre ktorý má byť exekútor vylúčený, a kedy sa účastník konania podávajúci námietku
zaujatosti o tomto dôvode dozvedel.

11. Podľa § 33 ods. 9 Exekučného poriadku, ak odsek 11 neustanovuje inak, exekútor predloží námietku
zaujatosti so svojím vyjadrením a prípadne s vyjadrením iných účastníkov konania bezodkladne na
rozhodnutie súdu. O tom, či je exekútor vylúčený, rozhodne súd do siedmich dní.

12. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku, Ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň

pridelí postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie
exekúcie. Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému
exekútorovi; novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený
exekútor odošle najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže
doteraz vymožené a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety

je závažným disciplinárnym previnením.13. Súd má v danom prípade dôvodné pochybnosti o nezaujatosti povereného súdneho nástupcu
exekútora, nakoľko bol v minulosti zamestnancom povinného, na čo aj sám súdny exekútor upozornil
súd vo svojom Oznámení zo dňa 25.01.2019.

14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd dospel k záveru s prihliadnutím na ustanovenie § 33
ods. 1 Exekučného poriadku a Oznámenie súdneho exekútora, že je tu dôvod na vylúčenie súdneho
exekútora. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol o vylúčení súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého z vykonávania exekúcie v zmysle ustanovenia § 33 ods. 2 písm. j)

Exekučného poriadku.

15. Podľa § 198 ods. 1 Exekučného poriadku, ak došlo k zmene exekútora alebo k vylúčeniu exekútora,
odmena ani náhrada výdavkov pôvodnému exekútorovi nepatrí.

16. Nakoľko súd vylúčil nástupcu povereného súdneho exekútora z exekúcie, súd rozhodoval aj o jeho

trovách. Súd vychádzajúc z ustanovenia § 198 ods. 1 Exekučného poriadku rozhodol tak, že náhradu
trov pôvodnému súdnemu exekútorovi ako aj jeho nástupcovi nepriznal.

17. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd pridelí postupom podľa § 55 Exekučného poriadku novému
exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.