Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 17Er/433/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914205141
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6914205141.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s,
Einsteinova 25, Bratislava, IČO:35942436, proti povinnému Y.R. G., T. X, L.. XX.X.XXXX, na vymoženie
175,86 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ladislav Kováč, Južná Trieda 93, Košice, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Oprávnenému ukladá uhradiť pre súdneho exekútora JUDr. Ladislav Kováč, Južná Trieda 93, Košice,
sumu 39,83 eur trov exekúcie, do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods.1 písmeno c/EP.

2.Podľa § 57 ods. 1 písmeno c/EP exekúciu súd zastaví, zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

3.Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4.Vzhľadom na to, že sú zákonom dané dôvody na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa
§ 57 ods. 1, písm. c/ Exekučného poriadku.

5.Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 eur podľa vyúčtovania zo
dňa 16.3.2017.

6.Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, teda je

dôvodné, aby trovy exekúcie uhradil oprávnený.

7.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s
poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

9. Podľa § 14 ods. 1 ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd

zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eura.10. V zmysle § 23 uvedenej vyhlášky patrí náhrada za stratu času súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekučného úradu alebo kancelárie, a za čas strávený

na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada za stratu času je 0,66 Eur za každú aj len začatú polhodinu.

11. Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 39,83 eur, ktorú tvoria:

a/ odmena podľa §14 vyhlášky 33,19eur,

b/ 20% DPH 6,64eur,

Celkovo má exekútor nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 eur. Na ich úhradu súd zaviazal
oprávneného v zmysle § 203 EP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.