Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Macek

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3K/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116218151
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5116218151.9

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu úpadcu: E. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX K. č. XXX, správcom ktorého je Mgr. Richard Koiš MBA, so sídlom kancelárie Štiavnická 2018/7, 034
01 Ružomberok, v časti o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurzúpadcu:JozefY.,nar.XX.XX.XXXX,bytomXXXXX K.č.XXX,posplneníkonečného
rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 3K/15/2016-30 zo dňa 24.8.2016, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 168/2016
dňa 31.8.2016, súd na majetok úpadcu vyhlásil konkurz a za správcu ustanovil Mgr. Richarda Koiša
MBA, so sídlom kancelárie Štiavnická 2018/7, 034 01 Ružomberok.

2. Dňa 10.1.2019 správca súdu doručil návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu

výťažku. Na odôvodnenie návrhu správca uviedol, že na základe konečného rozvrhu výťažku pre
nezabezpečených veriteľov a rozvrhu výťažku pre oddeleného veriteľa, schváleného spoločnosťou
Slovenská konsolidačná a.s. ako zástupcom veriteľov a oddeleným veriteľom, vykonal úhrady výťažkov
jednotlivým veriteľom. Na preukázanie úhrad správca predložil výpis z účtu.

3. Podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom do 28.2.2017 (ďalej len ZKR), súd rozhodne na návrh
správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa ustanovenia § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti

uspokojená.

5. Podľa ustanovenia § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v
Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6,
§ 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov
vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

6. Nakoľko súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku
došlo k jeho reálnemu splneniu, na základe citovaných zákonných ustanovení a uvedených skutočností
rozhodol o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i
len sčasti uspokojená, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci

deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané. Ďalej je potrebné uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.