Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/131/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118012324
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118012324.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 30. novembra 2018 podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
M. G., nar. XX. XX. XXXX S. A., trvale bytom
D. W. XXX/X, A. D. S.,
je vinný, že
- dňa 19.06.2018 na pobočke Z. A., V..Z.. S. P. A. D. S., prevzal výzvu Okresného súdu Prešov číslo
konania 6T/106/2017 zo dňa 12.06.2018, na nastúpenie do výkonu trestu odňatia
slobody v Ústave na výkon väzby a ústave na výkon trestu odňatia slobody v Prešove, ul. kpt. Nálepku
č. 1, s termínom ihneď, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa
18.12.2017 pod sp. zn. 6T/106/2017-40 v trvaní 4 (štyroch ) mesiacov, ktorý nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 23.04.2018, po prevzatí výzvy bez vážneho dôvodu výkon trestu
nenastúpil a úmyselne sa mu vyhýbal do 14.08.2018, kedy dobrovoľne nastúpil do výkonu trestu
odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v
Prešove, kde však v tom čase už Okresný súd Prešov, požiadal dňa 08.08.2018 orgány PZ o dodanie
odsúdeného do výkonu trestu odňatia slobody,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
čím spáchal
- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.