Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 20, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/111/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217209748

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217209748.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou v právnej veci manželky:
U. Š., E.. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. X, V., zastúpená advokátkou Mgr. Petrou Jurčovou,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti manželovi: X. Š., O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. N. X, V., o

rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k
maloletým deťom O. Š., O.. X.XX.XXXX a Z. Š., O.. XX.X.XXXX, zastúpeným kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/a, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov U. Š., E.. K., O.. XX.XX.XXXX a X. Š., O.. XX.X.XXXX uzavreté dňa
XX.X.XXXX v Bratislave, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava I., vo zv. XX,
ročník XXXX, na str. XX, pod por. č. XXX r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletá O. Š., nar. X.XX.XXXX a maloletá Z. Š., nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j
ú do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obidvaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej O. Š., nar. X.XX.XXXX sumou 250,- eur mesačne a
na výživu Z. Š., nar. XX.X.XXXX sumou XXX,- eur mesačne, vždy k 15.dňu v mesiaci vopred k rukám
matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletými deťmi súd na žiadosť rodičov neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)