Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 13, 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/47/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010256
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1618010256.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou, v trestnej veci obžalovaného O. C.,

narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom v Malackách dňa 13. februára 2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný O. C., narodený XX.XX.XXXX sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Malacky 2 Pv 403/17/1106 pre prečin zanedbania

povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak,

ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z.z. o Rodine, ako aj z
rozsudku Okresného súdu Malacky spisová značka 5C 62/2003-30 zo dňa
21.09.2004, právoplatným dňa 02.03.2005, vyplynula povinnosť prispievať na výživu

svojej dcéry D. C., narodenej XX.XX.XXXX, bydliskom S. U. č. XXX,
sumou 2000,- Sk ( 66,39,-Eur ), vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
U. C., narodenej XX.XX.XXXX, bydliskom S. U. č. XXX, a následne
upravená rozsudkom Okresného súdu Malacky spisová značka 8P/291/2015-80 zo
dňa 27.06.2017, právoplatným odo dňa 05.08.2017, ktorým bol povinný prispievať
na výživu svojej dcéry D. C., narodenej XX.XX.XXXX sumou 170,- Eur mesačne,
počnúc dňom 01.03.2016 vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, túto
svoju vyživovaciu povinnosť si riadne a včas neplní v mieste svojho trvalého bydliska

a všade tam, kde sa zdržuje, čím mu takto vznikol od júla 2017 až doposiaľ po
odrátaní doposiaľ uhradených súm 770,- Eur, dlh na bežnom výživnom vo výške
826,39, Eur ( vrátane apríla 2018 ) pričom počas rozhodujúceho obdobia neplnenia
si vyživovacej povinnosti nebol evidovaný ako nezamestnaný, ani nebol poberateľom
dávok v hmotnej núdzi, ani iných štátny sociálnych dávok vyplácaných úradom práce
sociálnych vecí a rodiny, naposledy bol zamestnaný v pracovnom pomere od
15.02.2016 do 09.02.2017, a od 15.03.2017 do 05.05.2017, kedy bol s ním okamžite

skončený pracovný pomer zo strany zamestnávateľa z dôvodu opakovanej
neospravedlnenej absencie na pracovisku, dňa 10.01.2018 nastúpil do pracovného
pomeru s mesačným príjmom 700,- Eur brutto, pričom dňa 20.03.2018 bol s ním
ukončený pracovný pomer zo strany zamestnávateľa v skúšobnej dobe, nakoľko si
nezískal dôveru zamestnávateľa, ktorý ho ohodnotil ako problémového
a nespoľahlivého zamestnanca,

pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 písm. a) Trestného zákona. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto

rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaný súčasne vyslovil nesúhlas s
podaním odvolania v jeho prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309
ods. 1 Trestného poriadku).