Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 4, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010134
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8116010134.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Beátou Šuťakovou na hlavnom pojednávaní dňa 4. marca 2019

v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

G. M., nar. X.X.XXXX O. B., G. Z. Ľ. Č.. XXX, T.. M., B. M., W. M. Č.. X,

je vinný, že

-dňa 28.4.2015 asi o 18.30 hod. v M., I. U. L. Č.. XXX/XX, počas návštevy v byte F. I. odsúdený N.. B..,
I.. XX.X.XXXX zo spálne bytu odcudzil dámsky prsteň zo žltého kovu v hodnote 296,- Eur a dámsky
prsteň zo žltého kovu s červeným kameňom v hodnote 166,- Eur, kde po zistení poškodenou, že jej boli
prstene odcudzené, jej odsúdený N.. B.. vrátil prsteň zo žltého kovu v hodnote 296,- Eur a následne N..
B.. a obžalovaný G.Á. M. z bytu odišli, kde po odchode z bytu N.. B.. dal obžalovanému G. M. odcudzený

prsteň s červeným kameňom s tým, aby tento predal, čo obžalovaný G. M. urobil a prsteň prevzal a
následne predal, hoci vedel, že tento bol odcudzený,

teda

-na seba previedol vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,

čím spáchal

-prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :

Podľa § 231 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri existencii
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 500 (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (§ 309 ods. 1
Trestného poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie

tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolania vzdali.