Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 7, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010058
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 7. februára 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

Q. P., nar. XX.XX.XXXX v W., okres W., trvale bytom G. - I., ul. I. I. č. XXX/XX, okres W.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3. novembra 2018 v čase približne p 11:30 hod. v G., na ul. I. č. XXX, v predajni č. XXX R. B. odcudzil
4 ks bielej čokolády Orion tak, že ich vybral z regála a schoval ich do nohavíc za pás na chrbte, čím tak
spôsobil škodu pre R. B. L. M., s. d. ul. 1. mája XX, XXX XX L. M. vo výške 3,96 eur, a tak konal napriek

tomu, že dňa 20.06.2018 bol postihnutý Obvodným oddelením PZ G. za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov uložením blokovej
pokuty vo výške 30,- eur blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), písm. k) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona,

§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.