Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 8, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/171/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116215658
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8116215658.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: HANSEATIC Slovakia, s.r.o., so sídlom Sabinovská 8,
Bratislava 821 08, IČO: 31 387 560, proti žalovanému: KŘIŽÍK GBI, a.s., so sídlom Solivarská 1/A,
Prešov 080 01, IČO:36 453 943, o zaplatenie 3.833,-Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. v r a c i a žalobcovi: HANSEATIC Slovakia, s.r.o., so sídlom Sabinovská 8, Bratislava 821 08, IČO:
31 387 560 krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 222,80 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 03.08.2016 žalobu, ktorou sa domáhal, aby súd uložil

žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3.833,- Eur spolu s príslušenstvom, ako aj nahradiť trovy
konania.

2. Dňa 13.12.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené oznámenie žalovaného, v ktorom žalovaný uviedol,
žeuznesenímOkresnéhosúduPrešovzodňa19.08.2016,ktorébolozverejnenévObchodnomvestníku
dňa 20.08.2016 č. 161/2016 bolo voči nemu začaté reštrukturalizačné konanie a následne uznesením

Okresného súdu Prešov, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 12.09.2016 č. 175/2016 bola
povolená jeho reštrukturalizácia.

3. Dňa 08.03.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie žaloby žalobcom z dôvodu
reštrukturalizácie žalovaného. Žalobca zároveň požiadal o vrátenie kráteného súdneho poplatku za
žalobu vo výške 222,80 Eur.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcom súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 CSP
zastavil. Ku späťvzatiu žaloby žalobcom došlo skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa
§ 168 alebo pojednávanie v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 CSP, preto sa v danom prípade súhlas

žalovaného so zastavením konania nevyžaduje.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Súd pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania zisťoval procesné zavinenie strán na

zastavení konania. V uvedenom prípade mal súd za to, že dôvodom späťvzatia žaloby žalobcom bola
povolená reštrukturalizácia žalovaného, ktorú samu osebe nemožno považovať za procesné zavinenie
zastavenia konania, preto súd mal za to, že procesne nezavinila zastavenie konania ani jedna zo strán,
preto o trovách konania rozhodol súd tak, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

11. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 229,50 Eur (záznam o zložení č. l. 10 spisu).

12. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „ Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo

späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu

konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

13. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3 , ktoré a)nie sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia, b)sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku

prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

15. Vzhľadom na to, že súd konanie zastavil pred prvým pojednávaním a žalobca zaplatil súdny poplatok
za žalobu vo výške 229,50 Eur, súd postupoval v zmysle § 11 ods. 3, 4 a 6 písm. b) zákona č. 71/1992
Zb., a rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu o 6,70 Eur, t.j. vo výške 222,80 Eur,
ktorý bude žalobcovi vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).