Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, January 29, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 21Csp/182/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217226140
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Gašková

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217226140.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Y. súd K. II sudkyňou Q.. B. X. v právnej veci žalobcu G. poisťovňa, a.s., K. XX, A., J.: XX XXX XXX,

zastúpeného advokátom V.. V. M., V. 9, A., proti žalovanému T. P., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XX, K., v
konaní o zaplatenie XX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. D. je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu XX,XX eur s úrokom
z omeškania 5% ročne zo sumy XX,XX eur od X.X.XXXX do zaplatenia, všetko v lehote do X dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.

II. D. má proti žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. D., doručenou tunajšiemu súdu dňa X.XX.XXXX, sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného

na zaplatenie sumy XX,XX eur, s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy XX,XX eur od X.X.XXXX do
zaplatenia. D. priznať aj náhradu trov konania. D. odôvodnil tým, že dňa XX.X.XXXX uzavrel žalovaný
so žalobcom poistnú zmluvu č. XXX/XXXXXX-X, predmetom ktorej bolo poistenie zodpovednosti za
škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. B. štvrťročného poistného vo výške XX,XX eur bola
stanovená na XX.X., XX.X., XX.XX., XX.X. príslušného roka. D. však poistné neuhradil za obdobie od
XX.XX.XXXX a poistná zmluva zanikla pre neplatenie dňa XX.X.XXXX. W. žalobcu žalovaný dlhuje na
poistnom za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX sumu XX,XX eur. D. si žalobca uplatnil aj ročný

úrok z omeškania odo dňa, kedy sa žalovaný dostal do omeškania, t.j. odo dňa X.X.XXXX.

3. D. sa k žalobe nevyjadril, pričom súd dodáva, že žaloba spolu s prílohami ako aj procesnými
poučeniami súdu bola žalovanému doručená dňa X.XX.XXXX v súlade s ustanovením § 116 ods. 2, v
spojení s ustanovením § 106 ods. X písm. a) a ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. E. sporového poriadku.

4. W. § 297 písm. b) E. sporového poriadku pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak ide iba o

otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu
bez príslušenstva neprevyšuje X XXX eur.

5. K. v danom prípade boli splnené podmienky predpokladané § 297 písm. b) E. sporového poriadku,
vec bola rozhodnutá bez verejného prejednania veci.

6. V súlade s § 219 ods. X E. sporového poriadku súd na úradnej tabuli a webovej stránke súdu

dňa X.XX.XXXX oznámil miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku a bola teda dodržaná tam
predpokladaná X - dňová lehota7. B. vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dokladmi predloženými žalobcom, najmä
zmluvou o povinnom zmluvnom poistení za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla zo dňa
XX.X.XXXX, upomienkou na zaplatenie poistného, oznámením o zániku poistnej zmluvy, výpisom z

účtu, všeobecnými poistnými podmienkami pre povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla ( ďalej len ,,všeobecné poistné podmienky?) a zistil tento
skutkový stav:

8. D. sa so žalovaným dňa XX.X.XXXX dohodli na uzavretí zmluvy o povinnom zmluvnom poistení

zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla na dobu neurčitú, s ročným
poistným vo výške XXX eur splatným v X štvrťročných splátkach vo výške XX,XX eur odo dňa
XX.X.XXXX.

9. W. čl. X ods. X všeobecných poistných podmienok poistenie sa dojednáva na dobu neurčitú s
poistným obdobím jeden technický rok, pokiaľ nie je v poistnej zmluve uvedené inak. D. poistenia je

uvedený v poistnej zmluve.

XX. W. čl. X ods. X všeobecných poistných podmienok poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné
nebolo zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, resp. v prípade platenia v štvrťročných
splátkach, do jedného mesiaca od splatnosti celého poistenia, ak pre takýto prípad nebola v poistnej

zmluve dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti.

XX. W. čl. X ods. X -X všeobecných poistných podmienok poistné je stanovené pre ročné poistné
obdobie. W. je povinný platiť poistné za dohodnuté poistné obdobia. W. je splatné v prvý deň poistného
obdobia. Ak je v poistnej zmluve dohodnuté, že poistné bude platené vo forme štvrťročných splátok,

prvá splátka poistného je splatná v deň začiatku poistenia. K. ďalšia splátka poistného je splatná v deň ,
ktorý sa číslom zhoduje s dňom začiatku poistenia a to tretieho kalendárneho mesiaca nasledujúceho
po splatnosti predchádzajúcej splátky poistného.

XX. W. § 9 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu

spôsobenú prevádzkou motorového vozidla poistenie zodpovednosti zanikne tiež ak poistné nebolo
zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v poistnej zmluve
dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti. W. zodpovednosti zanikne uplynutím tejto
lehoty.

XX. W. § 788 ods. X Y. zákonníka poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom
rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická
osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.

XX. W. ustanovenia § 789 ods. X Y. zákonníka osobitný predpis môže ustanoviť fyzickej osobe alebo

právnickej osobe povinnosť uzavrieť poistnú zmluvu (povinné zmluvné poistenie )

XX. W. ustanovenia § 796 ods. X Y. zákonníka ten, kto s poistiteľom uzavrel poistnú zmluvu, je povinný
platiť poistné, a to za dohodnuté poistné obdobia (bežné poistné); možno tiež dohodnúť, že poistné bude
zaplatené naraz za celú dobu, na ktorú bolo poistenie dojednané (jednorazové poistné).

XX. W. ustanovenia § 803 ods. X Y. zákonníka má poistiteľ právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

XX.Zosúdomvykonanýchdôkazovvyplynulo,žemedzistranami konaniabolzaloženýzáväzkovývzťah
na základe zmluvy o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti spôsobenú prevádzkou motorového

vozidla zo dňa XX.X.XXXX. W. bolo uzavreté na dobu neurčitú. V zmluve bolo dohodnuté ročné poistné
v sume XXX eur splatné v štvrťročných splátkach vo výške XX,XX eur. D. sa teda zaviazal platiť poistné
v štvrťročných splátkach, a to dňa XX.X., XX.X., XX.XX., XX.X. D. však nezaplatil poistné za obdobie od
XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX. K. žalovaný povinnosť platiť poistné v dohodnutých splátkach, vyplývajúcu
zo zmluvy, porušil, poistenie zodpovednosti zaniklo uplynutím X mesiaca od dátumu splatnosti celého

poistného. V danom prípade poistenie zaniklo dňa XX.X.XXXX. K. žalobca ako poistiteľ má právo
na poistné za dobu do zániku poistenia (XX.XX.XXXX - XX.X.XXXX), časť nezaplateného poistného
predstavuje sumu XX,XX eur.XX. W. § 517 ods. X Y. zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo
požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť
poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

XX. W. § 3 nariadenia vlády č. XX/XXXX Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Y. zákonníka,
v znení účinnom od X.X.XXXX, výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako
základná úroková sadzba Z. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného

dlhu.

XX. Z dôvodu omeškania žalovaného so zaplatením poistného vznikol žalobcovi voči žalovanému
aj nárok na zaplatenie úroku z omeškania. W. určenie okamihu vzniku omeškania žalovaného je
rozhodujúci deň zániku poistného. W. vyplývajúce zo zmluvy zo dňa XX.X.XXXX zaniklo dňa
XX.X.XXXX, preto so zaplatením poistného sa žalovaný dostal do omeškania deň nasledujúci po zániku

poistenia, t.j. X.X.XXXX.

XX. F. je preto žalobcom uplatnený nárok na zaplatenie poistného XX,XX eur, spolu s úrokom z
omeškania 5% ročne zo sumy XX,XX eur od X.X.XXXX do zaplatenia, v lehote do X dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

XX. W. § 262 ods. X E. sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

XX. W. § X62 ods. 2 E. sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

XX. W. § 255 ods. X E. sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej
úspechu vo veci.

XX. D. mal vo veci plný úspech, súd mu preto priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške
náhrady rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Košice II v troch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§
363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).