Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 17, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Cb/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518201393
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518201393.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: ENVIRONCENTRUM, s.r.o., Rastislavova 58, 040
01 Košice, IČO : 31 681 794, zast: JUDr. Ladislav Barna, advokát so sídlom Čajakova 5, 040 01 Košice,
proti žalovanému: EDEMI, s.r.o. Rešica, 044 73 Rešica 149, IČO : 36 195 014, v konaní o zaplatenie
3.900 eur s prísl.

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v

sume 234 eur, paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v sume 40 eur a trov
právneho zastúpenia žalobcu v sume 469,37 eur, na účet právneho zástupcu žalobcu, do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.03.2018 žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 3.900 eur s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom pre zmeškanie sp.zn.: 8Cb/20/2018 zo dňa 13.09.2018, a to
tak, že žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 1.900 eur spolu s príslušenstvom, do troch dní od
právoplatnosti rozsudku. V časti o zaplatenie sumy 2.000 eur konanie zastavil. O trovách konania súd
rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na § 251 CSP tak že priznal žalobcovi náhradu trov
konania vo výške 100% proti žalovanému, s tým že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po

právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť čo do výroku I., II., III., dňa 31.10.2018 a čo do výroku
č. IV. dňa 16.11.2018.

4. Žalobca dodatočne trovy konania nevyčíslil, súd preto pri ich vyčíslení vychádzal z obsahu

posledného podania žalobcu, ktorý si uplatnil trovy konania za zaplatený súdny poplatok v sume 234 eur,
za náhradu nákladov spojenú s uplatnením pohľadávky v sume 40 eur a za trovy právneho zastúpenia v
rozsahu troch úkonov právnej pomoci (1. Príprava a prevzatie právneho zastúpenia, 2. Písomné podanie
na súd - žaloba, 3. Písomné podanie na súd - čiastočné späťvzatie) v sume 469,37 eur vrátane DPH,
nakoľko preukázal, že je platiteľom DPH.

5.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.7. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

8. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

9. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

10. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

11. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

12. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

13. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 234 eur, súd však žalobcovi vrátil sumu 113,30 eur, čiže
žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 120,70 eur titulom náhrady trov konania za zaplatený súdny
poplatok.

14. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,

c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,

e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,

h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

15. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

16. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

17. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.18. Právny zástupca žalobcu preukázal, že je platiteľom DPH.

19. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu v odmenu za

vykonané úkony právnej pomoci podľa § 13a ods. 1 písm. a,c Vyhlášky, a to za tri úkony právnej pomoci,
ktoré boli vykonané v roku 2018 z istiny sumy 3.900 eur, ktorá za jeden úkon činila sumu 141,09 eur,
teda za dva úkony sumu 282,18 eur (prevzatie a príprava zastúpenia a písomné podanie na súd), a
za jeden úkon právnej pomoci vykonaný v roku 2018 (čiastočné späťvzatie, predmetom konania sa tak
stala suma 1.900 eur), ktorý činil sumu 81,33 eur. Okrem odmeny za úkon právnej služby, súd priznal

právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu tak, že za tri úkony právnej služby vykonané
v roku 2018 sumu 27,63 eur. Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia sumu 391,16 eur, vrátane
DPH tak sumu 469,37 eur.

20. Podľa § 369c ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka, omeškaním dlžníka vzniká
veriteľovi okrem nárokov podľa § 369, 369a, 369b aj právo na paušálnu náhradu nákladov spojených s

uplatnením pohľadávky, a to bez potreby osobitného upozornenia. Výšku paušálnej náhrady nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky ustanoví vláda Slovenskej republiky Nariadením.

21. Podľa §2 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 20/2013 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Obchodného zákonníka, výška paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením

pohľadávky podľa § 369c ods. 1 zákona je 40 eur jednorazovo bez ohľadu na dĺžku omeškania.

22. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcom náhradu
trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli,
nasledovne:

· súdny poplatok za podanú žalobu v sume 120,70 eur,
· paušálna náhrada nákladov spojená s uplatnením pohľadávky v sume 40 eur,
· trovy právneho zastúpenia v sume 469,37 eur.

23. Ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady
trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).