Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 30, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37Ps/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116227508
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116227508.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, vo veci starostlivosti o nesvojprávnu: N. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XX,

zastúpená ustanovenou opatrovníčkou Y. U., rod. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XX, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - dohodu o vyporiadaní dedičstva po poručiteľovi U. Q.,
nar. XX.X.XXXX, posledne bytom E. XXXX/X, S., zomr. X.X.XXXX, ktorý právny úkon vykonal za
nesvojprávnu N. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XX, ako jej ustanovený procesný opatrovník pre
dedičské konanie U. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, v zápisnici napísanej na Notárskom úrade
v Trnave, Paulínska 24, notárkou JUDr. Ľubicou Zaťkovou dňa 30.11.2016 pod č. 11D/66/2016, 11
Dnot.55/2016-29.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.
Dňa 7.12.2016 bol tunajšiemu súdu doručený podnet Notárskeho úradu JUDr. Ľubice Zaťkovej, notárky
so sídlom Paulínska 24, Trnava, na schválenie právneho úkonu - dedičskej dohody vo veci po
poručiteľoviU.S.,ktorúvmenenesvojprávnejdedičkyN.S.uzatvoriljejprocesnýopatrovníkvdedičskom
konaní dňa 30.11.2016.

2.
Súd Uznesením č. 37Ps/4/2016-4 zo dňa 28.12.2016 začal v uvedenej veci podľa § 23, ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku konanie.

3.
SúdsizadovážilpresvojerozhodnutiespisOkresnéhosúduTrnavavdedičskejvecipoporučiteľoviU.S.,
sp.zn. 11D/66/2016, a spisy Okresného súdu Trnava sp.zn. 8Ps/9/2015, 27Ps/12/2014, 8Ps/12/2014,

27Ps/7/2014, 26Ps/2/2014, 8Ps/13/2013, 8P/2/2013 a 11P/3/2003.

4.
Predmetom konania bolo rozhodovanie súdu o schválení právneho úkonu - dohody o vyporiadaní
dedičstva po poručiteľovi U. Q., nar. XX.X.XXXX, posledne bytom E. XXXX/X, S., zomr. X.X.XXXX,
ktorý právny úkon vykonal za nesvojprávnu N. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XX, ako jej ustanovený
procesný opatrovník pre dedičské konanie U. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, v zápisnici napísanej

na Notárskom úrade v Trnave, Paulínska 24, notárkou JUDr. Ľubicou Zaťkovou dňa 30.11.2016 pod č.
11D/66/2016, 11 Dnot.55/2016-29.

5.Ustanovená opatrovníčka nesvojprávnej N. Q. a jej ustanovený procesný opatrovník pre dedičské
konanie sa na pojednávaní konanom dňa 30.1.2017 zúčastnili, a boli súdom vypočutí.

6.
Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom ustanovenej opatrovníčky nesvojprávnej N. Q. (Y. U.), a
jej ustanoveným procesným opatrovníkom pre dedičské konanie (U. U.), oboznámil sa s predloženými
a so zhromaždenými listinnými dôkazmi, a s obsahom spisu tunajšieho súdu sp.zn. 11D/66/2016,
11 Dnot.55/2016, a spisov Okresného súdu Trnava sp.zn. 8Ps/9/2015, 27Ps/12/2014, 8Ps/12/2014,

27Ps/7/2014, 26Ps/2/2014, 8Ps/13/2013, 8P/2/2013 a 11P/3/2003.

7.
Podľa § 23 Občianskeho zákonníka zastúpenie vzniká na základe zákona alebo rozhodnutia štátneho
orgánu (zákonné zastúpenie) alebo na základe dohody o plnomocenstve.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,

ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 27, ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak
ustanovuje osobitný predpis.

Podľa § 275 Civilného mimosporového poriadku súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva
a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.
Podľa § 277, ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd dohliada na spôsob výkonu funkcie
opatrovníka.

Podľa § 160 Civilného mimosporového poriadku ak je v súvislosti s konaním o dedičstve potrebné
schváliť právny úkon maloletého dediča súdom, je na schválenie právneho úkonu príslušný súd konajúci
o dedičstve.
Ak je maloletý dedič účastníkom dohody podliehajúcej schváleniu súdom, môže rozhodnúť súd o
schválení právneho úkonu maloletého dediča a o schválení dohody jedným uznesením.

Ustanovenia odsekov 1 a 2 sa použijú aj vtedy, ak účastník nemá spôsobilosť na právne úkony v
potrebnom rozsahu.

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak

a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali v zmysle

§ 368 Civilného sporového poriadku.