Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/134/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010523
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6416010523.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu
a prísediacich Rozálie Žbirkovej a Ing. Vladimíra Mecha, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
19.02.2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný C., nar. XX.XX.XXXX v D. trvale bytom K., okres D., prechodne bytom T., ulica A., okres
U., invalidný dôchodca
je vinný, že
1.
dňa 16.03.2015 v Žiari nad Hronom uzatvoril so spoločnosťou PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.,
Bratislava, zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX s úverom vo výške 1.500,-€, pričom v
žiadosti o poskytnutie úveru uviedol nepravdivé údaje o svojich výdavkoch, keď zamlčal svoje záväzky
z úverovej zmluvy uzatvorenej so spoločnosťou Pohotovosť, s.r.o., Bratislava a spoločnosťou Provident
Financial, s.r.o., Bratislava, finančné prostriedky sa zaviazal vrátiť v mesačných splátkach, pričom tento
záväzok si neplnil, čím spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova č. 25, Bratislava, spôsobil
škodu vo výške 1.500,-€,
2.
dňa 10.03.2015 uzatvoril v Žiari nad Hronom v obchodnom dome Kaufland so spoločnosťou Consumer
Finance Holding, a.s., Kežmarokm zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXX, pričom uviedol
nepravdivé údaje k posúdeniu podmienok na poskytnutie úveru a jeho splácanie s tým, že poberá
invalidný dôchodok vo výške 494,-€, pričom jeho reálny príjem bol v tom čase len vo výške 302,90,-
€ a teda vzhľadom k svojej finančnej situácii vedel, že splátky nebude môcť uhradiť, pričom uhradil
len akontáciu vo výške 420,-€ a mesačné splátky už neuhrádzal, čím spoločnosti Consumer Finance
Holding, a.s., Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO : XXX XXX XX, spôsobil škodu vo výške 1.161,29,-€,
3.
právoplatne uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom, zo dňa 10.01.2017, sp.
zn. 2T 179/2015, v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, zo dňa 02.05.2017, sp.
zn. 5To 27/2017,
dňa 17.03.2015 v Banskej Štiavnici uzatvoril Zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX a Zmluvu o poskytnutí
služby Komfort, s úverom vo výške 1.300,-€, so spoločnosťou Provident Financial, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Mlynské Nivy č. 49, IČO : XX XXX XXX, pričom uviedol nepravdivý údaj o svojom príjme,
že poberá invalidný dôchodok vo výške 494,-€ a má ďalší príjem vo výške 800,-€, v skutočnosti bol
poberateľom invalidného dôchodku vo výške 302,90,-€ a žiadny iný príjem nemal, zároveň sa zaviazalvrátiť prevzaté finančné prostriedky v týždenných splátkach, pričom túto povinnosť si neplnil, čím
spoločnosti Provident Financial, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Mlynské Nivy č. 49, IČO : XX XXX XXX
spôsobil škodu vo výške 2.174,70,-€,
teda
v bodoch 1. - 3.
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a spôsobil ním väčšiu škodu,
tým spáchal
v bodoch 1. - 3.
pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 , ods. 3 písm. a) Trestného zákona č.
300/2005 Zbierky zákonov.
Za to sa odcudzuje
Podľa § 222 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 39
ods. 1, ods. 3 písm. e) Trestného zákona, § 41 ods. 3 Trestného zákona k spoločnému trestu odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona zrušuje sa v rozsudku Okresného súdu v Žiari nad Hronom,
z 10.01.2017, sp. zn. 2T 179/2015, v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici,
z 02.05.2017, sp. zn. 5To 27/2017, ktorým bol obžalovaný Vladimír Škvarka odsúdený pre prečin
úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní šesť
mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní jedného roka, skorší
výrok o vine, celý výrok o treste, ako aj ďalšie výroky ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému Consumer
Finance Holding, a.s., Poprad, ul. 29. augusta č. 3 , IČO : XX XXX XXX, škodu vo výške 1.161,29,-€,
poškodenému Profi Credit Slovakia, s.r.o. Bratislava, ul. Pribinova č. 25, IČO : XX XXX XXX, škodu vo
výške 1.500,-€, poškodenému Privident Financial, s.r.o. Bratislava, Mlynské Nivy č. 49, IČO : XX XXX
XXX, škodu vo výške 1.300,-€.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného Profi Credit Slovakia, s.r.o. Bratislava, ul.
Pribinova č. 25, IČO : XX XXX XXX a poškodeného Privident Financial, s.r.o. Bratislava, Mlynské Nivy
č. 49, IČO : XX XXX XXX, so zvyškom ich nárokov odkazuje na civilný proces.
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.