Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, July 24, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Ek/912/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118288481
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Šamuová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118288481.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: PRESPOR spol. s r.o., Turbínova 1, 831
04 Bratislava - Nové Město, IČO: 31 340 326, proti povinnému: Q.. A.. B. R.čč Y.. XX.XX.XXXX, J. XX,
XXX XX J., o vymoženie peňažného nároku vo výške 5 040 eur s príslušenstvom, o návrhu na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie, ktorý bol súdu doručený dňa 04.06.2018, a ktorým
sa domáhal od povinného vymoženia 5 040 eur s príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu -
Platobný rozkaz sp. zn. XXUp/XXX/XXXX vydaný Okresným súdom Banská Bystrica dňa XX.XX.XXXX.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 18.06.2018 vyzval oprávneného, aby v lehote

15 dní od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, a to aby predložil poverenie
pre K.. A. V., ktorý návrh na vykonanie exekúcie autorizoval, a to vo forme elektronického dokumentu,
ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe spolu s pripojenou
osvedčovacou doložkou, alebo aby predložil splnomocnenie autorizované splnomocniteľom. Zároveň
súd vyzval oprávneného na opravu chyby v písaní, nakoľko v návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený
nesprávne uviedol meno a priezvisko povinného.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti,
v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné

zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol
návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Súd pri skúmaní predpokladov na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie zistil nedostatky návrhu
na vykonanie exekúcie, a preto dňa 04.06.2018 vyzval oprávneného na ich odstránenie. Oprávnený na
predmetnú výzvu v stanovenej lehote nereagoval.

6. Predmetná výzva bola oprávnenému doručená dňa 21.06.2018. Keďže oprávnený v stanovenej
lehote vady návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neodstránil, v dôsledku čoho je

návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku
odmietol.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.