Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 28, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010389
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010389.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 28. februára 2019 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

I. I., nar. XX.XX.XXXX D. C., trvale bytom
M., prechodne bez prihlásenia
M. XXX, okr. G.,

t. č. v ÚVV a ÚVTOS C.,

je vinná, že

1. dňa 11.10.2018 v čase od 14.00 hod. do 14.30 hod. v C. T. O.. I. Č.. XX v objekte bývalých kasárni v

opustenej budove na druhom poschodí využila nepozornosť poškodeného I. G. a počas spánku mu zo
zadného pravého vrecka nohavíc, ktoré mal oblečené na sebe ukradla z peňaženky finančnú hotovosť
vo výške 65,- EUR a z ľavého vnútorného vrecka bundy, ktorú mal oblečenú na sebe mu ukradla 1 ks
mobilný telefón zn. T. W. čiernej farby s IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX so SIM kartou FAN
FON neznámeho telefónneho čísla, čím takto svojim konaním spôsobila pre poškodeného I. G., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom D. Y., O.. C.. B.. R. č. XX/XXX, B.. C. odcudzením
mobilného telefónu a finančnej hotovosti celkovú škodu vo výške najmenej 75,- Eur, hoci bola za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená pre prečin krádež podľa § 212 ods. 2

písm. c) Trestného zákona, a to rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 33T/55/2016
zo dňa 05.09.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa,

2. dňa 21.06.2018 v čase o 14.30 hod. v areáli železničnej stanice C. prijala od I. S., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom M. Č.. XXX, B.. G. finančnú odmenu 5,- EUR, za ktoré si kúpila
cigarety a iné drobnosti aj napriek tomu, že mala vedomosť o tom, že táto finančná hotovosť pochádza
z trestnej činnosti, a to krádeže, ktorej sa dopustila I. S. dňa 21.06.2018 v čase okolo 14.00 hod. v areáli

železničnej stanice Prešov,

teda

v bode 1) trestného rozkazu- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe a taký čin
spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

v bode 2) trestného rozkazu

- nadobudla vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,

čím spáchala

v bode 1) trestného rozkazu

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

v bode 2) trestného rozkazu

- prečin podielnictvo podľa § 231 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmych) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvinenú I. I., T.. XX. XX. XXXX D. C.,

aby poškodenému I. G., T.. XX. XX. XXXX, U. H. R. XXX, D. Y. nahradila škodu vo výške 65,- EUR.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.