Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Eva Jombíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/282/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717211117
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6717211117.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa D. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M. X/X, B., H.Ú.
X. H., občan SR, zastúpený Brázdil & Brázdilová advokátska kancelária s.r.o. so sídlom Trhová 992/1,
Zvolen, proti manželke Ľ. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom Y. X/XX, XXXX Q.Ň. H. X. H., občianka SR, za
účasti maloletých detí A. E., nar. XX. XX. XXXX a D. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom u otca, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, v konaní o rozvod manželstva

a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

V uznesení Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 5P/282/2017 zo dňa 23. 11. 2018 opravuje celý výrok, ktorý
má správne znieť:

I. Súd v r a c i a navrhovateľovi, D. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M. X/X, B., H. X. H., súdny
poplatok vo výške 66,- Eur na účet IBAN: XXXX XXXX XXXX XXXX, BIC: BKAUATWW, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, v lehote do 30
dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci vyššie uvedených účastníkov konania súd uznesením sp. zn. 5P/282/2017 zo dňa 23.

11. 2018 rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 66,- Eur na účet navrhovateľa, pričom neuviedol
prostredníctvom koho mu má byť súdny poplatok vrátený. Nakoľko ide o chybu, súd vydal opravné
uznesenie.

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na chybu,
bola podľa § 224 a § 234 ods. 2 CSP vykonaná oprava týmto opravným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP).

Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.