Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kondllová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 8T/40/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518010294
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kondllová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2019:2518010294.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Piešťany samosudkyňou JUDr. Andreou Kondllovou, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 13.03.2019, v trestnej veci proti obžalovanému P. Ř., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 odsek 1Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku sa obžalovaný P. Ř., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom
W.Ť., K. XXXX/X
o s l o b o dz u j e
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Piešťany Pv 324/18/2204 zo dňa 24.10.2018, právne kvalifikovanej
ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na skutkovom základe že
od mesiaca október 2017 až do 13.3.2019 v meste W. si ako otec dieťaťa F. F., nar. XX.XX.XXXX,
vedome neplnil svoju vyživovaciu povinnosť napriek tomu, že mu vyplýva zo zákona o rodine a ktorej
rozsah mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Piešťany č. k. 13P/133/2015-64 zo dňa 21.10.2015,
právoplatným dňa 03.11.2015, tak, že je povinný prispievať na výživu syna sumou vo výške 250,- eur,
ktorú je povinný platiť do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky J.. F. F., túto povinnosť si riadne neplnil,
s výnimkou mesiaca august 2018, kedy uhradil výživné vo výške 250,- eur, o dieťa sa žiadnym iným
spôsobom nestaral a nezaujímal, pričom v uvedenom období bol riadne zamestnaný a jeho majetkové
pomery mu umožňovali aspoň sčasti platiť výživné, čím dlhuje na výživnom J.. F. F. sumu vo výške
4.000,- eur,
keďže trestnosť činu zanikla podľa § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok bol vyhotovený bez písomného odôvodnenia v zmysle § 172 odsek 2 Trestného poriadku,
keďže sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie (§ 312 odsek 1 Trestného
poriadku).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, do 15 (pätnásť)
dní od dňa oznámenia rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené,
aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.