Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 7, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Csp/151/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118215105
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118215105.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, IČO: 31 320
155, so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, právne zastúpený Advokátska kancelária Gallo, s.r.o.,
IČO: 36 715 352, Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, proti žalovanému: N. N., nar. XX.X.XXXX, I.. Q.
XXXX/XX, XXX 01 Vráble, o zaplatenie sumy 2 664,04 eur, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Nitra dňa 21.12.2018 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 2 664,04 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Výzvou zo dňa 7.1.2019 vyzval Okresný súd Nitra žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanie
žaloby vo výške 26 eur v lehote 10 dní a zároveň žalobcu poučil, že ak nebude súdny poplatok v určenej

dobe zaplatený v správnej výške, súd konanie zastaví.

3. Predmetná výzva bola zástupcovi žalobcu/žalobcovi doručená dňa 11.1.2019.

4. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), súdne poplatky sa vyberajú za

jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy,
súdov a prokuratúry (ďalej len „ poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

6. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

7. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

8. Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdompodľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu3f) a správca

v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

9. Keďže žalobca súdny poplatok zo žaloby v lehote 10 dní nezaplatil, pričom súd žalobcovi oslobodenie
od súdnych poplatkov nepriznal, súd postupoval v zmysle § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch a
konanie zastavil.

10. Predmet konania sa týkal poplatkovej povinnosti žalobcu, preto neprichádzalo do úvahy
rozhodovanie súdu o nároku na náhradu trov konania. V časti konania, v ktorej sa rieši poplatková
povinnosť strany sporu, vystupuje totiž len táto sporová strana, preto je z povahy veci rozhodovanie o
náhrade trov vylúčené.

11. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.