Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 12, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/108/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011779
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118011779.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvineným E. E. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., R. XX

a S. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., R. XXXX/XX, pre prečin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek
1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.03.2019, samosudkyňou JUDr. Evou
Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvinenými E. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q.,
R. XX a S. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., R. XXXX/XX, podľa ktorej obvinení uznávajú vinu za

spáchaný skutok, že :

dňa 16.10.2015 v meste T. v U. kráľovstve počas kontroly Kráľovskou vojenskou políciou mali v osobnom
motorovom vozidle Škoda Superb, EČV: Q. tri papierové štvorčeky s farebnou potlačou na jednej strane
(tzv. „tripy“), každý zabalený zvlášť v hliníkovej fólii, s obsahom látky LSD, ktoré si zakúpil počas cesty
do Spojeného kráľovstva R. T. a J. P. od neznámej osoby na nezistenej čerpacej stanici v M. republike
obvinený E. E. v množstve 1 a pol dávky LSD a obvinený S. J. v množstve 1 a pol dávky LSD,

pričom látka LSD je zaradená v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny
psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovávali pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l i

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú

Obvinený E. E.:

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
3, 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá. Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba podmienečného

odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 50 odsek 2 Trestného zákona
sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok.

Obvinený S. J.:

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36
písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,3,8 Trestného zákona sa obvinenému ukladá

peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon tohto peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Pričom obvinení súhlasia s uložením tohto trestu a tento prijímajú.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.12.2018 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 31/18, ktorú uzatvoril dňa 13.12.2018 s obvinenými E. E. a S. J.
v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,

ktorého sa dopustili obvinení je trestným činom. Obvinení sa k jeho spáchaniu priznali, uznali vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti ich priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedali obvinení na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine
a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-1142/1-VYS-TN-2017, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
neoprávnene prechovávali pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.