Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, January 3, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219200010
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219200010.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci E. L. Q., M.. XX.X.XXXX, Q. Ž. XX, B., W. M. U. G. E. M. C.. U. B.,
U. A.. P. Č..X, B., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

v y s l o v u j e, že prevzatie L. Q., M.. XX.X.XXXX, R. S. S., M. U. G. E. M. C.. U. B., A. P. Č..X,
B.I., bolo prípustné.

Ukladá zdravotníckemu zariadeniu - U. G. E. B. oznámiť prepustenie, prípadne premiestnenie
umiestneného bezodkladne Okresnému súdu Košice II.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu II zo dňa X.X.XXXX P..S..: XXPu/X/XXXX Q. M. S. G. S. S. U. G. E. M.
C.. U. F. B., U. A. P. Č..X, B.I. S. B. G. U. U. J. R. L. Q., M.. XX.X.XXXX (umiestneného) v zdravotníckom
zariadení.

2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestneného, vypočutím umiestneného a zistil tento stav :

3. Ošetrujúci lekár L.. T. N. uviedol, že umiestnený bol na psychiatrické oddelenie prijatý dňa X.X.XXXX
G. XX.XX W.. pre závažné zhoršenie stavu s objavením sa bludov a pravdepodobne aj s halucináciami

s dopadom na správanie a agresívne prejavy voči okoliu. Umiestnený neužíval predpísanú liečbu
následkom čoho došlo k zhoršeniu duševného stavu. Je agresívny najmä voči okoliu. Dôvody na
agresiu nie sú reálne, súvisia s jeho bludmi. Odmietol podpísať dobrovoľný vstup, avšak hospitalizácia
je nutná a neodkladná. Ošetrujúci lekár neodporučil umiestneného vzhľadom na jeho aktuálny stav
vypočuť. Umiestnený nedokáže vyhodnotiť situáciu a hrozí ohrozenie iných osôb. Predpokladaná doba
hospitalizácie X J. F. A.Ň..

4. Zo zdravotnej dokumentácie umiestneného vyplýva, že na psychiatrické oddelenie bol prijatý dňa
X.X.XXXX G. XX.XX W.. U. S. R.Á. P. F. S. U. J. J. F. G., J. M. F. P.. Q. U. S. J. U. S. R. J., U. J. M. L. J. F.
J. Q. J. F.Č. Č. D. S. P.. U. U. M.. U. U. E. L. S. S. B. F., P. E. M. L. M. J. F. B., Q. L.F. A. J. U., P. M. W. S., I.,
I., F., F. P. J. M., P. R. D. V. M.. Umiestnený je vedený s diagnózou paranoidná schizofrénia, nevyrovnaná
osobnosť, zmiešaná porucha osobnosti. Umiestnený bol ambulantne psychiatrický vedený, na kontroly

nechodil, lieky neužíval. Umiestnený bol aj opakovane hospitalizovaný.

5. Vzhľadom na aktuálny stav umiestneného, ako aj nevylúčené riziko zhoršenia jeho psychického
stavu výsluchom, neschopnosť umiestneného vyhodnotiť situáciu a hroziace ohrozenie, nebolo možné
umiestneného vypočuť, ani ho poučiť o jeho procesných právach a povinnostiach. Súd od výsluchy
umiestneného upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestneného, ktoré sa realizovalo za prítomnosti

ošetrujúceho lekára pri nemocničnom lôžku umiestneného.6. Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného

súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
7. Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

8. Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
9. Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
10. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční

spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
11. Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

12. Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
13. Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že

prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
14. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestneného do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na U. G. E.F. M. C.. U. F. B., U. A. P. Č..X, B., bolo prípustné,

nakoľko vzhľadom na správanie a konanie pod vplyvom psychického stavu bol umiestnený v ohrození
vlastného zdravia, ale predovšetkým svojím správaním ohrozoval iných ľudí v jeho okolí. K uvedenému
záveru dospel súd na základe dokazovaním zistených skutočnosti preukazujúcich správanie a konanie
umiestneného, ktoré prijatiu na psychiatrické oddelenie predchádzalo. Umiestnený napadol blízku
osobu- matku a verbálnu agresivitu prejavoval aj voči ošetrujúcemu personálu rýchlej záchrannej služby,

pričom jeho správanie si vyžiadalo aj zákrok polície. Napriek tomu, že umiestnený je ambulantne
psychiatrický liečený, daná forma liečby nepostačuje, nakoľko liečbu nedodržiava, lieky neužíva.
Vzhľadom na uvedené mal súd za to, že k prevzatiu došlo z dôvodu, že umiestnený ohrozoval seba,
aj okolie spôsobom, ktorý bol dostatočne závažný na jeho obmedzenie slobody, a preto rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

16. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestneného, a to s ohľadom na § 265 CMP upravujúci ďalší
procesný postup súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice

II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem,
že máte právo zvoliť si zástupcu.

V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý
nie je Vašim zástupcom.

.