Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 12, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 18Er/337/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913203995
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6913203995.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Provident Financial, s.r.o, Mlynské
Nivy 49, Bratislava, IČO: 35805731, proti povinnému LEGES Recovery, k.s., Pod Urpínom 5, Banská
Bystrica, správca dlžníka R. Č.Á., Y.. XX.X.XXXX, I. XX,o vymoženie 1614,25 eura s príslušenstvom
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Ivan Šteiner, Lipová 7, Nové Mesto nad Váhom, pod sp. zn.
EX 184/2013-43 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Ivan Šteiner, trovy exekúcie vo
výške 611,29 eura, na číslo účtu SK8409 000 000 000272719326, VS: 1842013, v lehote troch dní odo
dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 19.3.2013 podal návrh na vykonanie exekúcie, ktorým žiadal vymôcť sumu 1614,25
eura s príslušenstvom na základe rozhodnutia č.k.2T86/2012 zo dňa 17.7.2012 vydaným tunajším
súdom.

2. Súdny exekútor dal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 167f zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko voči povinnému bol vyhlásený

konkurz uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 3OdK/480/2017 zo dňa 7.12.2017.

3. Podľa § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku) exekúciu môže zastaviť aj vtedy ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.7. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinnej bol vyhlásený konkurz formou oddlženia podľa štvrtej časti
zákona o konkurze a reštrukturalizácii, súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného poriadku
v spojení s §167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v spojení s § 203 ods. 3 Exekučného poriadku súd zároveň
zaviazal oprávneného na náhradu trov súdneho exekútora. Trovy exekúcie pozostávajú z odmeny
súdneho exekútora spočívajúcej z 104 úkonov exekučnej činnosti 104x 3,32eur v sume 345,28eur podľa
vyčíslenia zo dňa 22.1.2018,zaokrúhlene 345,50eur, v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov, strata času 42 polhodín v sume 27,72eur,poštovné, hotové
výdavky 136,19eur- podľa vyčíslenia zo dňa 22.1.2018, 20% DPH 27,24eur,5,54eur, 69,10eur. Spolu
trovy exekúcie vo výške 611,29eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho

neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.