Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 23, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 56Pc/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517208185
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Černegová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1517208185.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci žalobcu: O.. D. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. H. XXX/X,
XXX XX T., zast. KRAKOVSKÝ & PARTNERS, s.r.o., Záhradnícka 27, 811 07 Bratislava proti žalovanej:
O.. L. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. H. XXX/X, XXX XX T., zast. JUDr. Ingrid Zlochová, advokátka,
Galvaniho 12, 821 04 Bratislava, v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi bude v r á t e n ý súdny poplatok vo výške 59,30 eur prostredníctvom centrálneho systému
Slovenskej pošty a.s..

III. Trovy konania stranám sporu n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou súdu doručenou dňa 21.4.2017 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov. Dňa 6.12.2018 bolo súdu doručené podanie, ktorým žalobca vzal žalobu v
celom rozsahu späť z dôvodu mimosúdneho vyrovnania a žiadal aby súd konanie zastavil a žiadnej zo
strán nepriznal náhradu trov konania. Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila.
2. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
5. Vzhľadom na to, že na späťvzatie žaloby je oprávnený žalobca, ktorý využil svoje právo a žalobu

zobral späť celkom a žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila, súd konanie zastavil.
6. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;

to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je
dovolanie prípustné.
7. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6, 70 eura.
8. S poukazom na vyššie uvedené ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch súd rozhodol o vrátení

súdneho poplatku za žalobu kráteného o 1%.9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 257 CSP a žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu
trov konania, nakoľko strany sa dohodli a trovy konania nežiadali priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.