Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Valéria Černegová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 16C/416/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011899027
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Černegová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1011899027.20

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Valériou Černegovou v právnej

veci žalobkyne: S.. L. D., nar. XX.XX.XXXX, R. 8, XXX XX T., zastúpená JUDr. Jozefom Aľušikom,
advokátom, Černyševského 11, 851 01 Bratislava proti žalovanému: O.. H. D., nar. XX.XX.XXXX, J. XX,
XXX XX T., zastúpený advokátkou JUDr. Hanou Kováčikovou, PhD., Nábr. arm. gen. L. Svobodu 32,
811 02 Bratislava o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že masu bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu tvoria nasledovné veci:

1. Nehnuteľnosti v k. ú. Nové Mesto v hodnote 150.000,- €

- rodinný dom súp. č. XXX postavený na pozemku C-KN parc. č. XXXXX/X;
- pozemok C-KN parc. č. XXXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 132 m2;
- pozemok C-KN parc. č. XXXXX/X - záhrada o výmere 108 m2;
zapísané na Liste vlastníctva č. XX vedenom katastrálnym odborom Z. úradu T. pre okres T. O., obec
BA-m.č. F. E., k. ú. F. E.

2. Nehnuteľnosti pre k. ú. Petržalka v hodnote 80.300,- € :

- 3-izbový byt č. XX, na X.. p. bytového domu súp. č. XXXX na R. ul., č. vchodu X, . postaveného
na pozemkoch C-KN parc. č. XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX a k bytu prináležiaci spoluvlastnícky
podiel 761/100000 na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu; ktorý je zapísaný na Liste
vlastníctva č. XXXX vedenom katastrálnym odborom Z. úradu T. pre okres T. V, obec: BA-m. č. H., k.
ú. H.;

II. Súd prikazuje žalobkyni do výlučného vlastníctva :
- 3-izbový byt č. XX, na X.. p. bytového domu súp. č. XXXX na R. ul., č. vchodu X., postaveného

na pozemkoch C-KN parc. č. XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX a k bytu prináležiaci spoluvlastnícky
podiel 761/100000 na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu; ktorý je zapísaný na Liste
vlastníctva č. XXXX vedenom katastrálnym odborom Z. úradu T. pre okres T. V, obec: BA-m. č. H., k.
ú. H.;

III. Súd prikazuje žalovanému do výlučného vlastníctva:
- rodinný dom súp. č. XXX postavený na pozemku C-KN parc. č. XXXXX/X; pozemok C-KN parc. č.

XXXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 132 m2; pozemok C-KN parc. č. XXXXX/X - záhrada
o výmere 108 m2; ktoré sú zapísané na Liste vlastníctva č. XX vedenom katastrálnym odborom Z. úradu
T. pre okres T. O., obec BA-m.č. F. E., k. ú. F. E..

IV. Žalovaný je p o v i n n ý žalobkyni zaplatiť vyrovnávací podiel v sume 1.656,- € do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.

V. Vo zvyšnej časti súd žalobu z a m i e t a .VI. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa sa svojím návrhom podaným na súd dňa 13.10.2000 domáhala vyporiadania voči

bezpodielového spoluvlastníctva manželov ( ďalej len BSM ), nakoľko medzi stranami nedošlo k
vyporiadaniu dohodou.

2.Strany konania prostredníctvom svojich advokátov v priebehu konania a rozhodovania vo veci dospeli
k zhode o predmete- mase BSM a zároveň k ustáleniu hodnoty predmetu vyporiadania.

3. Podľa ust. § 221 zák. č. 160/2015 z. z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len CSP ) písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

4.S poukazom na ustanovenie § 221 CSP súd neuvádza v predmetnom písomnom vyhotovení rozsudku
odôvodnenie tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde,
dvojmo, o odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Bratislave. V predmetnom konaní sa účastníci vzdali

práva odvolania, preto takéto podanie by bolo právne neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.