Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 14, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Er/196/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414203213
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Hatalová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414203213.2

Uznesenie
Okresný súd v Nových Zámkoch v exekučnej veci oprávneného : Dopravný podnik Bratislava, a.s.
Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zastúpený JUDr. Mariánom Chovanec, advokátom P.O.BOX 259,
Bratislava, proti povinnému : H. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. M., Q. Y. 4, o vymoženie 46,93 eur s
príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Nových Zámkoch poveril dňa 10.04.2014 súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca,
Exekútorský úrad so sídlom Račianska 109/C, Bratislava 3, vykonaním exekúcie proti povinnému na
základe vykonateľného rozhodnutia - rozsudok Okresného súdu Nové Zámky, č.k. 5C/187/2004-26 zo
dňa 17.03.2005, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.05.2005 a vykonateľnosť dňa 24.05.2005.
Súdom poverený exekútor dňa 11.05.2015 zaslal súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo
dňa 13.3.2015, ktorým oprávnený žiadal exekúciu zastaviť v súlade s § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.
Podľa § 57 ods. 1 písm.c) Exekučného poriadku (ďalej ExP), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 196 ExP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Súd mal preukázané, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie zo dňa 08.04.2013 exekútorovi.
Súd rešpektujúc právo oprávneného disponovať s návrhom na vykonanie exekúcie, exekúciu zastavil
podľa § 57 ods. 1 písm. c) ExP.
Pokiaľ ide o trovy predmetnej exekúcie súd o nich rozhodne osobitným uznesením po predložení
riadneho vyúčtovania exekútorom v súlade s Vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom do
30.04.2008 a po predložení spisu EX 458/2014.
O trovách predmetnej exekúcie súd rozhodol tak, že exekútorovi nepriznal trovy exekúcie, nakoľko
exekútor vo svojom podaní zo dňa 14.04.2015 uviedol, že trovy exekúcie nežiada priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

- 2 -
Sp.zn. 14Er/196/2014
jeho doručenia na tunajší súd, v troch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo
uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k
vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na
základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a
O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.