Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 25, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619200069
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619200069.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci spôsobilosti na právne úkony obmedzeného: P. R., narodený
XX.XX.XXXX, umiestneného v Domove sociálnych služieb J., K. I. XXXX/XX, XXX XX J., zastúpeného
opatrovníkom Domov sociálnych služieb J., K. I. XXXX/XX, XXX XX J., o návrhu opatrovníka Domov
sociálnych služieb J., K. I. XXXX/XX, XXX XX J.Č., o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o d v o l á v a Domov sociálnych služieb J., K. I. XXXX/XX, J.A. z funkcie opatrovníka spôsobilosti

na právne úkony obmedzeného P.B. R., K. XX.XX.XXXX umiestneného v Domove sociálnych služieb
J., K. I. XXXX/XX, J. a u s t a n o v u j e mu opatrovníka Q.. Q. S., K. XX.XX.XXXX, I. O.: Y. H.
XXX/XX, XXX XX J.Č..

II. Opatrovník j e o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať spôsobilosti na právne úkony
obmedzeného P. R., spravovať všetky jeho bežné záležitosti pri rozhodovaní v dôležitých životných

otázkach v súvislosti s plánovaním a riadením jeho života, ako aj vo všetkých majetkovo-
právnych otázkach, pri disponovaní s materiálnymi a finančnými prostriedkami, v styku so štátnymi
úradmi a úradmi samosprávy, so zaisťovaní a starostlivosťou o jeho zdravie, pričom
všetky finančné a materiálne prostriedky je povinný použiť v záujme P. R..

III. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení

s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového
poriadku, nakoľko účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie
voči rozsudku.Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je

právoplatný doručením.