Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/250/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318205725
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318205725.1
Uznesenie
E. súd W. G., v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých: Y. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G. XX, W., t.č. bytom X. Q. X/B W., zastúpená kolíznym opatrovníkom R. práce, sociálnych vecí a rodiny
W., odbor sociálnych vecí a rodiny, Q. X/A, W., dieťa rodičov: matka - M. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G. XX, W., otec - neuvedený, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia takto:
r o z h o d o l :
I. X. nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým dočasne umiestňuje maloleté dieťa: Y. U., nar.
XX.XX.XXXX, do starostlivosti T. domova X., X. XXXX, XXX XX Q. nad O..
II. N. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ A. na začatie konania doručeným na E. súd W. G. dňa XX.XX.XXXX, navrhovateľ R. práce, sociálnych
vecí a rodiny W., so sídlom Q. X/A, XXX XX W., žiadal o nariadenie neodkladného opatrenia v zmysle
§ 367 I. mimosporového poriadku.
2/ F. bezodkladnej úpravy pomerov na strane maloletého dieťaťa navrhovateľ odôvodnil tvrdením,
že maloletá má dlhodobé výchovné problémy, vplyvom ktorých bola umiestnená v T. centre H. v
období od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX rozhodnutím tunajšieho súdu, č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX. V uvedenom konaní bol nariadený dohľad R. práce, sociálnych vecí a rodiny, Q. X/A, W.,
nad výchovou maloletej rozhodnutím tunajšieho súdu, č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX. S
rodinou spolupracuje aj občianske združenie Y. X.3/ F. § 44 ods. X N. o rodine náhradnou starostlivosťou
je viacero osobitne usporiadaných, na seba nadväzujúcich a vzájomne sa podmieňujúcich dočasných
opatrení, ktoré nahrádzajú osobnú starostlivosť rodičov o maloleté dieťa v prípadoch, ak ju rodičia
nezabezpečujú alebo nemôžu zabezpečiť.
4/ F. § 324 ods. X I. sporového poriadku (ďalej len I.) pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
5/ F. § 325 ods. X I. neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery
alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
6/ F. § 329 ods. X prvá veta I. súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.
7/ F. § 3X9 ods. 2 I. pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej
inštancie.
8/ F. § 367 ods. X I. mimosporového poriadku (ďalej len I.) neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloleté dieťa pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd,
alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
9/ F. § X67 ods. 3 I. uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa
nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
XX/ X. P.
XX/ Q. k vyššie uvedeným skutočnostiam a ustanoveniam zákona súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, nakoľko je v záujme maloletej.XX/ F. § 52 I. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
V W., dňa XX.XX.XXXX
Poučenie:
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu
smeruje /§ 362 ods. 1, veta prvá CSP/.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.