Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 23, 2019

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 7Sžnz/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5015201119
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:5015201119.1

Uznesenie

NajvyššísúdSlovenskejrepublikyvprávnejvecižalobcu:JUDr.Y.M.,bytomQ.,protižalovanej:Sociálna
poisťovňa,ústredie,sosídlomvBratislave,Ul.29.augustač.8,vkonaníožalobeprotinečinnostiorgánu
verejnej správy, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e .

Účastníkom právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Krajskému súdu v Žiline dňa 9. decembra 2015 žalobca žiadal zaviazať
Sociálnu poisťovňu, ústredie Bratislava, aby v lehote jedného mesiaca od vydania uznesenia rozhodol
o žiadostiach zo dňa 15. júna 2015 a 24. septembra 2015 vo veci vrátenia starobného dôchodku od
22. septembra 2003.

2. Krajský súd v Žiline uznesením zo dňa 19. januára 2016 vec postúpil najvyššiemu súdu Slovenskej
republiky ako súdu vecne príslušnému.

3. Podaním doručeným najvyššiemu súdu dňa 7. novembra 2018 žalobca oznámil späťvzatie návrhu
na začatie konania, ktoré odôvodnil tým, že na základe právoplatných rozsudkov Najvyššieho súdu

Slovenskej republiky vo veci nároku na starobný dôchodok rozhodne generálne riaditeľstvo ZVJS.
4. Podľa § 492 ods. 1, 2 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), konania
podľatretejhlavypiatejčastiObčianskehosúdnehoporiadkuzačatépredodňomnadobudnutiaúčinnosti
tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

5. Podľa § 63 SSP žalobca môže do vydania rozhodnutia správneho súdu vziať žalobu späť, a to sčasti

alebo celkom. Ak je žaloba vzatá späť celkom, správny súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť
sčasti, správny súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne správny súd
v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa § 99 písm. a/ SSP správny súd konanie uznesením zastaví, ak žalobca vzal žalobu späť skôr,
ako správny súd vo veci rozhodol.

7. V dôsledku späťvzatia žaloby proti nečinnosti orgánu verejnej správy v celom rozsahu najvyšší súd
konanie podľa § 99 písm. a/ SSP zastavil.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 170písm. b/ SSP tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.9. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
veta tretia zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom
od 1. mája 2011 ).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.