Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 14, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 22P/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517200770
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1517200770.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci rozvodu manželstva účastníkov konania: O.. U. A., A.., nar.
XX.XX.XXXX trvale bytom R. cesta č. 8, N., zastúpená: M.. L. R., advokátka so sídlom R. č. XX, N., a
O.. W. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. cesta č. 8, N., zastúpený: V. kancelária M. N. C., s.r.o., so
sídlom Z. B. č. XXX, N., na návrh manželky o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: U. A., nar. XX.XX.XXXX a G. A., nar. XX.XX.XXXX,

obe zastúpené kolíznym opatrovníkom: Q. práce, sociálnych vecí a rodiny N., so sídlom S. č. X/A, N.,
takto

r o z h o d o l :

I. Z. konanie z a s t a v u j e .

II. R. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, tunajšiemu súdu doručeným dňa XX.XX.XXXX sa navrhovateľka
domáhala rozvodu manželstva účastníkov konania a zverenia maloletých detí U. A., nar. XX.XX.XXXX
a G. A., nar. XX.XX.XXXX do jej osobnej starostlivosti a otca žiadala zaviazať povinnosťou prispievať
na výživu každého z maloletých detí sumou XXX,- I. mesačne.

X. Súd pojednávanie, ktoré sa konalo dňa XX.XX.XXXX, a na ktorom boli prítomný všetci účastníci ako aj

právni zástupcovia manželov, vzhľadom na manželmi prejavenú vôľu pracovať na obnove manželského
spolužitia odročil na XX.XX.XXXX, pričom všetci prítomní účastníci a právni zástupcovia zobrali uvedené
na vedomie. D. uvedenému sa na termín pojednávania nedostavil ani jeden z manželov ako ani ich
právni zástupcovia. Z. neúčasť žiadnym spôsobom neospravedlnili.

3. Podľa § 97 Civilného mimosporového poriadku (1) ak sa navrhovateľ nedostaví na pojednávanie a

svoju neúčasť neospravedlní včas a vážnymi dôvodmi, súd konanie zastaví. (2) Ustanovenie odseku 1
sa nepoužije, ak druhý z manželov, ktorý sa na pojednávanie dostavil, vyhlási, že na prejednaní veci trvá.

4. Nakoľko navrhovateľka ani manžel sa na pojednávanie nedostavili, svoju neúčasť náležite
neospravedlnili, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré môže podať účastník konania, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa podáva písomne, trojmo alebo ústne do zápisnice
v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované /všeobecné náležitosti podania/. V odvolaní sa

poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ
domáha /odvolací návrh/.