Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 26, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Er/47/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711200904
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1711200904.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v Pezinku v exekučnej veci maloletého oprávneného: M. N., I.. XX.XX.XXXX,
zastúpený matkou: R.. L. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. Š. XX, XXX XX Z., proti povinnému: R.. M. N., I..
XX.XX.XXXX, M. XX, XXXX N., L., zastúpený: Procházka & partners, spol. s r.o., so sídlom Búdková
4, 811 04 Bratislava, IČO: 36 854 948, pre vymoženie zročného výživného vo výške 1.127,50 eur,
dlžného bežného výživného 160,- eur a bežného výživného vo výške 250,- eur mesačne vopred s

príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Hugom Hýbalom, so sídlom úradu Jakabova
30, 821 04 Bratislava, o návrhu zákonnej zástupkyne maloletého oprávneného na čiastočné zastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu v časti bežného výživného z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie, doručeného súdnemu exekútorovi, sa začalo vo veci

exekučné konanie, na podklade rozsudku Okresného súdu Bratislava II, č.k. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa
23.06.2010 právoplatného a vykonateľného dňa 17.07.2010, na vykonanie ktorej bol tunajším súdom
poverený JUDr. Hugo Hýbal, poverením č. XXXX XXXXXX, dňa 21.02.2011.

2.Dňa16.04.2018doručilazákonnázástupkyňamaloletéhooprávnenéhoNávrhnazastavenieexekúcie
v časti bežného výživného, nakoľko povinný si riadne plní bežnú vyživovaciu povinnosť voči maloletému

Šimonovi. Povinný však do dnešného dňa nezaplatil zročné výživné vo výške 1.127,50 eur.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por., "Exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie."

4. Podľa § 57 ods. 3 Ex. por., "Ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak

sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví
len čiastočne."

5. Keďže v predmetnej veci zákonná zástupkyňa maloletého oprávneného podaním zo dňa 12.04.2018
navrhla zastavenie exekúcie v časti bežného výživného, pričom exekučné konania je ovládané
dispozičnou zásadou, čo znamená, že oprávnený, ktorý podal návrh na začatie exekučného konania, je

oprávnený podať aj návrh na jeho zastavenie, súd preto na základe tohto návrhu zákonnej zástupkyne
maloletého oprávneného v súlade s § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por. s poukazom na § 57 ods. 3 Ex. por.
predmetnú exekúciu v časti bežného výživného (dlžného bežného výživného vo výške 160,- eur a 250,-
eur mesačne od 01.02.2011 do budúcna) zastavil. Povinnému tak zostáva k úhrade dlhu na zročnom
výživnom vo výške 1.127,50 eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 57 ods. 5 Ex. por.).