Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 21, 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 18Er/330/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913203915
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6913203915.2

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s,
Einsteinova 25, 85101 Bratislava, IČO: 35942436, proti povinnému F. V., Q. XXX, XXXXX B. O., K..
X.X.XXXX, na vymoženie 184,34 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ladislav Kováč, Južná
Trieda 93, 04001 Košice, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie a o návrhu súdneho exekútora
na priznanie trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Ukladá oprávnenému uhradiť pre súdneho exekútora: JUDr. Ladislav Kováč, Južná Trieda 93, 04001
Košice, sumu 39,83 Eur, trov exekúcie, do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ EP.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 exekučného poriadku, exekúciu súd na návrh alebo aj bez návrhu zastaví.

Súd exekúciu zastavil v súlade s návrhom oprávneného v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ EP v spojitosti
§ 58 ods. 1 EP.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83€, podľa vyúčtovania trov exekučného konania
zo dňa 29.9.2014.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Oprávnený svojím konaním spôsobil zastavenie exekúcie,
nakoľko podal návrh na zastavenie exekúcie. Teda je dôvodné, aby trovy exekúcie uhradil oprávnený.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon
exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v
súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“).Podľa § 14 ods. 1 ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eura.

V zmysle § 23 uvedenej vyhlášky patrí náhrada za stratu času súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekučného úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada za stratu času je 20,- Sk/0,66€ za každú aj len začatú
polhodinu.

Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 39,83 eur, ktorú tvoria:

1. paušálna odmena 33,19 eur a 20% DPH,

K náhrade trov exekúcie súd priznal 20% DPH vo výške 6,64eur, pre základ na určenie 33,19eur.Súdny
exekútor doložil osvedčenie o registrácii platiteľa DPH. Celkovo má exekútor nárok na náhradu trov
exekúcie vo výške 39,83 eur. Na ich úhradu súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203 EP.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie odvolanie podľa Exekučného poriadku nie je prípustné, podľa prvej

a tretej vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je proti každému rozhodnutiu vyššieho
súdneho úradníka prípustné odvolanie, je prípustné odvolanie aj proti tomuto uzneseniu. Podľa prvej
vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Podľa tretej vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka

alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Proti tomuto výroku možno podať odvolanie a to do
15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde k Okresnému súdu v Rimavskej Sobote, v štyroch
vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa §-u 205 a 205 a/ Občianskeho
súdnehoporiadku.§205O.s.p.1)Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.(2) Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám
uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú
tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu
prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (3) Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.§ 205a O.s.p.

(1) Skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa, sú pri odvolaní proti
rozsudku alebo uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom len vtedy, ak a) sa týkajú podmienok
konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo obsadenia súdu, b) má byť
nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo
veci samej,c) odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4, d) ich účastník konania bez svojej

viny nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého stupňa. (2) Ustanovenie odseku 1 sa
nepoužije v konaniach podľa § 120 ods. 2.

Proti výroku o trovách exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia ku
prvostupňovému súdu, v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa §-

u 205 a 205 a/ Občianskeho súdneho poriadku.