Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Cpr/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618201311
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2019:4618201311.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: B.T. Transport s.r.o., so sídlom Piaristická 6, 911 01
Trenčín, IČO: 36 331 171, zast. advokátska kancelária agner & partners, s.r.o., Špitálska 10, 811 08
Bratislava, IČO: 36 722 758, proti žalovanému: F. K., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. V. XXXX/XX, XXX XX Š.,
zastúpený: JUDr. Ľubomír Kišac, advokát so sídlom ul. Škultétyho 1597/7, 955 01 Topoľčany, v konaní
o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v záhlaví Uznesenie vydané tunajším súdom dňa 31.1.2019, v časti označenia čísla
konania, ktoré správne znie: č. k. 11Cpr/15/2018 - 93.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Topoľčany vydal dňa 31.1.2019 Uznesenie č.k. 11Cpr/15/2017 - 93, ktorým schválil
súdny zmier v znení: I. Okamžité skončenie pracovného pomeru uskutočnené zo strany žalovaného
dňa 22.3.2018 a doručené žalobcovi dňa 22.3.2018 je v celom rozsahu neplatné, II. Strany sa podľa §

78 odsek 3 Zákonníka práce dohodli, že pracovný pomer žalovaného u žalobcu založený Pracovnou
zmluvou zo dňa 16.9.2014 sa skončí dohodou a to ku dňu právoplatnosti tohto uznesenia o schválení
súdneho zmieru, III. Žalobca sa zaväzuje uhradiť žalovanému sumu vo výške 600,00 eur a to do
15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru, IV. Žalobca sa v súvislosti s
okamžitým skončením pracovného pomeru uskutočneným zo strany žalovaného dňa 22.3.2018, ktoré
bolo doručené žalobcovi dňa 22.3.2018, zaväzuje, že si nebude uplatňovať voči žalovanému žiadne

nároky, V. Žalovaný sa v súvislosti s okamžitým skončením pracovného pomeru uskutočneným zo
strany žalovaného dňa 22.3.2018, ktoré bolo doručené žalobcovi dňa 22.3.2018, zaväzuje, že si nebude
uplatňovať voči žalobcovi žiadne nároky a VI. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov
konania.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších právnych predpisov

(ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní Uznesenia č.k. 11Cpr/15/2018 - 93 došlo k chybe v písaní, a to
v označení čísla konania, ktoré znelo: 11Cpr/15/2017 - 93, pričom správne malo znieť: 11Cpr/15/2018
- 93, teda bol nesprávne uvedený rok v čísle konania,

-2-
11Cpr/15/2018

preto súd postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia, vzniknutú chybu opravil a vydal o tom

opravné uznesenie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej

neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.