Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/14/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010152
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010152.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. marca 2019,
vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Y. L. Q. O. G. N. Š. Á. W. , nar. XX. X. XXXX v X., trvale bytom V. XX, C. X.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 13. 3. 2019 v čase okolo 09.00 hod. v obci V., C. X., v rodinnom dome s popisným číslom XX, v
ktorom býva spoločne so svojou manželkou H. L., narodenou X. X. XXXX, trvale bytom V. XX, C. X. a so
svojou matkou V. L., narodenou XX. X. XXXX, trvale bytom V. XX, C. X., ktorým sa v kuchyni rodinného
domu vyhrážal so slovami „že ich obesí, že ich zabije, že ich obesí na lano“ nadával im, urážal ich, taktiež
pred dvoma týždňami svoju manželku dusil pod krkom a držal ju za ruky, čoho následkom má modriny
na rukách a intenzita jeho agresivity sa stupňuje, čím takto svojím konaním vzbudil u poškodených
manželky H. L.Š. a matky V. L. dôvodnú obavu o ich život a zdravie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu, pričom sa uvedeného skutku
dopustil závažnejším spôsobom konania - voči chránenej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno j)
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu p
o d m i e n e č n e o d k l a d á a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona súd obvinenému prikazuje zdržať sa agresívneho správania voči
poškodeným, manželke H. L. a matke V. L..
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.