Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 12, 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816201257
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5816201257.15

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou JUDr. Gabrielou Kyseľovou, v právnej veci žalobcu: O. B., rod. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. XXX, právne zastúpený: JUDr. Peter Vevurka, advokát so sídlom
Mieru 312/13, 029 01 Námestovo, proti žalovanej: M. B., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C.
XXX, právne zastúpená: JUDr. Slavomír Bachynec, advokát so sídlom 027 42 Podbiel 177, v konaní o
zrušenie a vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva, o schválení súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu prostredníctvom ich právnych zástupcov na
pojednávaní konanom dňa 12.03.2019 v nasledovnom znení:

I. Nehnuteľnosti :
- autosalón s. č. XXXX postavený na parc. č. XXXX/XX, zapísaný na LV č. XXXX pre obec a k. ú. G.,
pod B1 na meno žalobcu v X/X účasti,

- pneuservis s. č. XXX na parc. č. XXXX/XX a parc. č. XXXX/XX, pozemky registra „C“, evidované na
katastrálnej mape, zobrazené ako parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXXX m2,
parc. č. XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. č. XXXX/XX - zastavané
plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. č. XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX
mX zapísané na LV č. XXXX pre obec a k.ú. G.,

- rodinný dom s. č. XXX postavený na parc. č. XXX/X, zapísaný na LV č. XXX, pre obec a k.ú. C. pod
B1 na mená účastníkov konania (strán sporu) v X/X účasti.
- pozemky zapísané na LV č. XXXX pre obec a k.ú. C., parcely registra „E“ evidované na mape určeného
operátu, zobrazené ako parc. č. XXXX/X - ttp o výmere XX m2, parc. č. XXXX/X - ttp o výmere XX m2,
parc. č. XXXX/X - ttp o výmere XX m2, parc. č. XXXX - ttp o výmere XX m2, pod B1 na meno žalobcu
v X/X účasti,

Hnuteľné veci:
- osobné motorové vozidlo zn. BMW X3 EČ: G
- osobné motorové vozidlo zn. BMW 3 TDI, EČ: G. XXX;
- štvorkolka CANAM nadobudnutá v roku 2011 za sumu 6 500 Eur,
- smykový nakladač UNC 60,
- motorový čln Utópia,

- vybavenie autosalónu a pneuservisu vrátane zásob ku dňu uzatvorenia zmieru,
Pasíva:
- nesplatený úver v Tatra banke, a.s., z úverovej zmluvy č. 2013083620 zo dňa 01.07.2013.

II. Výlučným vlastníctvom žalobcu O. B., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX sa stávajú tieto veci
z BSM:

Nehnuteľné veci:
- autosalón s. č. XXXX postavený na parc. č. XXXX/XX, zapísaný na LV č. XXXX pre obec a k. ú. G.,
- pneuservis s. č. XXX na parc. č. XXXX/XX a parc. č. XXXX/XX, pozemky, parcely registra „C“ evidované
na katastrálne mape, zobrazené ako parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXXX
m2, parc. č. XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. č. XXXX/XX - zastavanéplochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. č. XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX
mX zapísané na LV č. XXXX pre obec a k.ú. G.;

Hnuteľné veci:
- osobné motorové vozidlo zn. BMW X3 EČ: G
- štvorkolka CANAM nadobudnutá v roku 2011 za sumu 6 500 Eur,
- smykový nakladač UNC 60,
- motorový čln Utópia,

- vybavenie autosalónu a pneuservisu vrátane zásob ku dňu uzatvorenia zmieru,

Pasíva:
- nesplatený úver v Tatra banke, a.s., z úverovej zmluvy č. 2013083620 zo dňa 01.07.2013, ktorého
splatenie preberá O. B. - žalobca.

III. Výlučným vlastníctvom žalovanej M. B., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX sa stávajú tieto
veci z BSM:

Nehnuteľné veci:
- rodinný dom s. č. XXX postavený na parc. č. XXX/X, zapísaný na LV č. XXXX, pre obec a k.ú. C.,

- pozemky zapísané na LV č. XXXX pre obec a k.ú. C., parcely registra „E“ evidované na mape určeného
operátu, zobrazené ako parc. č. XXXX/X - ttp o výmere XX m2, parc. č. XXXX/X - ttp o výmere XX m2,
parc. č. XXXX/X - ttp o výmere XX m2, parc. č. XXXX - ttp o výmere XX m2, v celosti.

Hnuteľné veci:

- osobné motorové vozidlo zn. BMW 3 TDI, EČ: G. XXX,

IV. Žalobca sa zaväzuje na vyplatenie podielu zaplatiť žalovanej peňažnú náhradu v celkovej výške
214 500 Eur v splátkach a to tak, že prvú splátku vo výške 164 500 Eur zaplatí žalobca žalovanej na jej
účet v deň schválenia súdneho zmieru a druhú splátku vo výške 50 000 Eur zaplatí žalobca žalovanej

na jej účet najneskôr do 60 dní od povolenia vkladu vlastníckeho práva v katastri nehnuteľnosti pre
príslušnú obec a katastrálne územie podľa obsahu súdneho zmieru.

V. Žalobca v rámci širšieho vyporiadania BSM previedol za sumu 14 500 Eur na žalovanú kúpnou
zmluvou celý svoj spoluvlastnícky podiel v rozsahu 1-ice účasti na nehnuteľnostiach zapísaných na

LV č. XXX pre obec a k.ú. C., na rodinnom dome s. č. XX postavenom na KN C parc. č. XXX a na
pozemkoch KN C parc. č. XXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, KN C parc. č. XXX/
X - záhrada o výmere XX m2, KN C parc. č. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2.
Účastníci sa dohodli na podpísaní tejto zmluvy pred uzatvorením súdneho zmieru tak, že kúpna cena
bude splatná v deň jeho schválenia zmieru súdom a vzájomne si svoje peňažné plnenia započítajú tak,

že žalobca uhradí žalovanej prvú splátku len vo výške 150 000 Eur. Druhá splátka bude splatená tak
ako je uvedené vo výroku IV. rozsudku.

VI. Účastníci konania (strany sporu) ako bývalí manželia vyhlasujú, že schválením tohto súdneho zmieru
sú vyporiadané všetky im známe práva a povinnosti vyplývajúce z ich vzniknutého BSM ako aj z ich

vyčísliteľnýchpohľadávokadlhov,vzniknutýchpočastrvaniaichmanželstvaavyhlasujú,ževbudúcnosti
voči sebe si nebudú uplatňovať žiadne nároky zo zaniknutého BSM.

VII. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súd dňa 08.03.2016 žalobca žiadal vyporiadať bezpodielové spoluvlastníctvo,
ktoré vzniklo uzavretím manželstva so žalovanou a zaniklo rozvodom ich manželstva rozhodnutím súdu,
ktoré nadobudlo právoplatnosťou dňa 15.04.2014.

2. V priebehu konania strany sporu (účastníci konania) uzatvorili zmier dňa 16.01.2019 a jeho doplnením

na pojednávaní dňa 12.03.2019 v znení uvedenom vo výroku uznesenia a žiadali ho schváliť.3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli o, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Zmier uzavretý medzi stranami sporu nie je v rozpore s právnymi predpismi, konkrétne ustanovením

§ 149 ods. 2 OZ, ktorý pripúšťa dohodu manželov o vyporiadaní ich zaniknutého BSM, súd ho preto
podľa § 148 ods. 2 CSP schválil.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP a to tak, že žiadna strana
sporu (účastník konania) nemá nárok na náhradu trov. Súd vychádzal jednak z dohody strán sporu a tiež
zo skutočnosti, že uzavretie zmieru nemožno hodnotiť ako (ne) úspech tej-ktorej strany sporu. Rozhodol

preto tak, že žiadna strana sporu nemá nárok na náhradu trov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu, ktorým súd schválil zmier odvolanie nie je prípustné (§ 357 a contrario).

Proti výroku uznesenia, ktorým súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie

v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 písm. m)
CSP). Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1,2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)(§ 363 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.