Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 6, 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/84/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010558
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1618010558.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou, v trestnej veci obžalovaného Y. Z.,

narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného
zákona (zákon č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len „Trestný zákon"), na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 06. marca 2019 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. Z., narodený XX.XX.XXXX v G., trvale bytom D. N. XXXX/X, S.,
sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Malacky 2 Pv 247/18/1106-5 pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak,

ž e

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojej dcéry J. Z., narodenej XX.XX.XXXX,

trvale bytom S., D. N. XXXX/X, vyplývajúcej mu z ustanovenia § 62 zákona o rodine, deklarovanej mu
i rozsudkom Okresného súdu Malacky spisová značka 8P/257/2014 zo dňa 02.07.2015, právoplatným
dňa 17.07.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu dcéry J. vo výške 150,- Eur, a to
vždy mesačne do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky oprávneného dieťaťa K. G., narodenej
XX.XX.XXXX, trvale bytom S., D. N. XXXX/X, počnúc dňom 01.06.2014, si túto povinnosť obvinený
neplní od 01.03.2018 až doposiaľ, s výnimkou úhrad výživného spolu vo výške 300,- Eur poukázaných
do rúk K. G., v dôsledku čoho mu vznikol na výživnom dlh vo výške najmenej 900,- Eur (vrátane
mesiaca október 2018) , pričom v rozhodnom období podnikal ako samostatne zárobkovo činná osoba

s dostatočným príjmom,

pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 písm. a) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto
rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaný súčasne vyslovil nesúhlas s
podaním odvolania v jeho prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309
ods. 1 Trestného poriadku).