Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 11, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010120
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010120.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: B. R., narodený XX.XX.XXXX v H.,
trvale bytom T., D. XXX/XX,

sa uznáva v i n n ý m, že:

dňa 12. októbra 2018 v čase o 20:10 hod. v Nitre, na S. ulici, pred domom č. XX, po tom čo požil

nezistené množstvo alkoholu, od čoho mu bola dychovou skúškou vykonanou dňa 12.10.2018 v čase
o 20:42 hod. zistená hodnota 0,78 ml/l alkoholu v krvi, viedol osobné motorové vozidlo zn. Seat Leon
evidenčného čísla T., kde na rovnom úseku cesty, v dôsledku opojenia alkoholom nezvládol riadenie
a pravou prednou časťou vozidla narazil najskôr do osobného motorového vozidla zn. Renault Clio
evidenčného čísla: T., následne do osobného motorového vozidla Mitshubishi ASX evidenčného čísla:
T. a potom do osobného motorového vozidla Seat Altea evidenčného čísla: T., ktoré boli v tom čase
riadne zaparkované pri pravom okraji cesty, čím spôsobil na osobnom motorovom vozidle zn. Seat Leon

evidenčného čísla: T., patriacom poškodenej J. K. škodu vo výške 5.369,- eur, na osobných motorových
vozidlách zn. Renault Clio evidenčného čísla: T. a Mitshubishi ASX evidenčného čísla: T., patriacich
poškodenej Z. W. škody vo výškach 1.420,- eur a 4.531,- eur a na osobnom motorovom vozidle zn. Seat
Altea evidenčného čísla: T., patriacom poškodenej M. Y., škodu vo výške 1.322,- eur,
t e d a:

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobil tak z

nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á:

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden)rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú Z. W., nar. XX.XXXXXX, bytom C.
XXX/XX, T., poškodenú M. Y. nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., N. záhrada XXX/XXX, poškodenú J. K. nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, T. s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.