Uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 19, 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10C/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217204283
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6217204283.6

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobcov 1.M. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom N. X, 2. S. Z., nar. XX. XX.
XXXX, bytom N. XX, zastúpené Mgr. Andreou Legényovou, advokátkou so sídlom Komenského 3, Veľký
Krtíš, proti žalovaným 1. K. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom Ž. XX, G., 2. F.. K. P., nar. XX. XX. XXXX,
bytom J. XX, H., 3. F.. I. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom K.. Q.. E., I. H., 4. S.. S. I., nar. XX. XX. XXXX,
bytom L.Á. XXX/X, L. - S., 5. M. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. XXXX/XX, L., 6. S.. Ľ. Y., nar. XX. XX.

XXXX, bytom M.. J. XXX/XX, L., všetci zastúpení BB Legal s. r. o., IČO: 47 247 614, sídlo Páričkova 11,
Bratislava, o čiastočné zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 10C/18/2017-126 zo dňa 12. 09.
2018 a to tak, že:

V záhlaví uznesenia m e n í „...v spore žalobcov 1. M. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom N. X, 2. S. Z.,

nar. XX. XX. XXXX, bytom O. X. XX...“ na „...v spore žalobcov 1. M. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom N.
X, 2. S. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom N. XX...“

V ostatnom zostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14. 06. 2017 žalobcovia doručili súdu žalobu, na základe ktorej žiadali, aby súd čiastočne zrušil a

vyporiadal podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam. Dňa 12. 09. 2018 súd v súlade s ustanovením
§ 148 C. s. p. schválil uznesením č. 10C/18/2017- 126 súdny zmier medzi stranami sporu.

2. Podľa § 224 C. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Dňa 20. 11. 2018 požiadala právna zástupkyňa žalobkýň o opravu citovaného uznesenia a vydanie
opravného uznesenia. Súd zistil, že pri písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti,
keď súd v záhlaví rozhodnutia nesprávne uviedol adresu žalobkyne v 2. rade. Správna adresa žalobkyne
je N. XX a nie O. X. XX ako je uvedené v cit. uznesení.

4. V súlade s vyššie uvedenými dôvodmi a citovaným zákonným ustanovením, súd zrejmú nesprávnosť

v uvedenom uznesení odstránil opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiachuviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).