Opravné uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 39C/76/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110209023
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7110209023.13

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Sladovňa, a.s. Michalovce, so sídlom v Močarianska 14,
Michalovce, IČO: 36 184 187, zastúpený JUDr. Mikulášom Pavlíkom, advokátom so sídlom Š. Kukuru
14, Michalovce, proti žalovanej : V., zastúpená JUDr. Adrianou Krajníkovou, advokátkou so sídlom
Kuzmányho57,Košice,zaúčastivedľajšiehoúčastníka:KOMUNÁLNApoisťovňa,a.s.ViennaInsurance
Group, so sídlom Štefánikova 17, Bratislava, IČO: 31 595 545, v konaní o zaplatenie 31.738,91 eur s

príslušenstvom a trovy konania, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 27.11.2015, č.k. 39C/76/2010-271,
a to tak, že správne má záhlavie tohto rozhodnutia znieť:

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Zuzanou Stolárovou v právnej veci žalobcu: Sladovňa, a.s.
Michalovce, so sídlom v Michalovciach, Močarianska 14, IČO: 36 184 187, zastúpeného advokátkou

JUDr. Ľudmilou Kavuličovou, so sídlom v Humennom, Ul. 26. Novembra 1510/3, proti žalovanej: V.,
zastúpená advokátkou JUDr. Adrianou Krajníkovou, so sídlom v Košiciach, Kuzmányho 57, za účasti
vedľajšieho účastníka: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom v Bratislave,
Štefánikova 17, IČO: 31 595 545, o zaplatenie 31.738,91 eur s príslušenstvom a trovy konania, takto

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca pôvodným návrhom doručeným súdu dňa 24.7.2001 vedeným pod sp.zn. žiadal, aby súd uložil

žalovanej povinnosť zaplatiť mu sumu 956.166,50 Sk so 17,6 % úrokom z omeškania od 28.7.1999 do
zaplatenia titulom bezdôvodného obohatenia. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania. Predmetný
nárok voči žalovanej bol vylúčený na samostatné konanie a zaevidovaný pod sp.zn. 39C/76/2010 na
základe rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 2.9.2009, č.k. 16C/832/2001-321.

Okresný súd Košice I rozhodol v predmetnej právnej veci rozsudkom zo dňa 27.11.2015, č.k.

39C/76/2010-271. V záhlaví tohto rozsudku súd označil žalovanú ako V.F.

Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 9.6.2016 žiadal, aby súd vydal opravné uznesenie
a označil žalovanú ako V.. Návrh odôvodnil tým, že žalovaná ukončila činnosť súdnej exekútorky dňa
XX.X.XXXX, kedy bola odvolaná ministrom spravodlivosti.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Predmetné ustanovenie umožňuje vykonať opravu ako na návrh, tak aj bez návrhu, ak ide o chyby v

písaní, počítaní alebo iné zrejmé nesprávnosti. Musí teda ísť o celkom zjavne spoznateľné pochybenia,
pričom opraviť možno záhlavie rozsudku, výrok rozsudku, jeho odôvodnenie i poučenie.Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaná v čase vyhlásenia rozsudku už nevykonávala činnosť súdnej
exekútorky, jej označenie v záhlaví rozsudku zo dňa 27.11.2015, č.k. 39C/76/2010-271 bolo zrejme

nesprávne. Preto súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmú nesprávnosť v označení žalovanej v písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal opravu
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p. )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).