Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Igor Valent

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010164
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010164.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §

348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku dňa 16.03.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinené:

1.) M. K. , N.. XX.XX.XXXX M. C., C. A. V. C., W. A. F. Y. Č.. XXX, Y. C., P. N. F. W. A. Č.. XX, C.,
t. č. nezamestnanú

2.) Ľ. A. , N.. XX.XX.XXXX M. C., C. A. V. C., W. A. P. S. Č.. XX, C., P. N. F. W. P. S. Č.. XX, t. č.
starobnú dôchodkyňu

s ú v i n n é , ž e

I.

po predchádzajúcej dohode, dňa 08. 03. 2019 v čase od 16.20 hod. do 16.50 hod. v predajni Lidl v
Banskej Štiavnici, ul. Kolpašská 1A spoločne odcudzili rôzny tovar a to tak, že po vojdení do predajne
spoločne s ešte nestotožneným mužom a ženou prechádzali pomedzi regále s tovarom, kde muž - popis
osoby: vek okolo 30 až 35 rokov, vyššej postavy s nakrátko ostrihanými vlasmi čiernej farby, oblečený
v mikine šedej farby s kapucňou, bližšie neurčené a na krku mal striebornú retiazku tlačil pred sebou
nákupný vozík, v ktorom mal položené 2 ks čierne tašky, obvinená v bode 1) taktiež tlačila nákupný
vozík, obvinená v bode 2) taktiež tlačila nákupný vozík, R. V. a neznáma žena - popis: nezisteného veku,
štíhlej postavy, s hnedými kučeravými vlasmi zopnutými do copu, oblečené mala pulóver čiernej farby,

šedé nohavice a cez plece mala prevesenú šedú kabelku, potupne brali tovar z regálov, ktorí vkladali
do pripravených tašiek v nákupnom vozíku a následne niektorý z tovarov - mäso rozbalili z originálnych
obalov a vkladali ho do mikroténových sáčkov, ktoré potom taktiež vkladali do tašiek, originálne obaly
ponechali v predajni, potom obvinená v bode 1) prišla do priestoru pokladní, kde na pokladničný pult
vyložila tovar z nákupného vozíka, za ktorý riadne zaplatila, pričom však nevyložila tovar vložený v
ruksaku červenej farby a prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia za tento tovar, následne za ňou
prešli pokladňou obvinená v bode 2) avšak už bez nákupného vozíka, ktorý ponechala v predajni, za

ňou R. V. spoločne s neznámou ženou, za žiadny tovar neplatili a druhou pokladňou prešiel neznámy
muž s nákupným vozíkom, z ktorého vybral na pokladničný pult balenie vody, za ktoré riadne zaplatil,
avšak tovar uložený v čiernej cestovnej taške nevyložil a prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia za
tento tovar, pričom následnou čiastkovou inventúrnou kontrolou bolo zistené, že spoločne odcudzili 49
ks mletá káva zn. Gold, 38 ks instantná káva zn. Yellow Mild, 33 ks mletá káva zn. Jacobs Kronung,
19 ks Sellection čokoládky, 129 ks trvanlivá smotana do kávy 10%, 7 ks káva zn. Nescafe Gold, 23 ks
čokoládové tyčinky, 17 ks Banány v čokoláde, 6 ks Mozartove gule, 20 ks kávový nápoj 2v1, á 10x14g,

6 ks Belgické pralinky - plody mora, 3 ks instantná káva zn. Jacobs Velvet, 8 ks pražená káva zn.
Perfetto, 3,99 kg kuracie spodné stehná, 5,022 kg kuracia polievková zmes, 3 ks pražená mletá kávazn. Colombian Supremo, 2 ks Belgická zmes praliniek, 2 ks Granko kakaový prášok, 3 ks Nescaffe 3v1,
3 ks káva zn. Gold, 14 ks Cappuccino vanilka/čokoláda, 2 ks Mini pralinky výberové, 5 ks instantná
čokoláda á 10x25g, 5 ks káva zn. Štandard, 3 ks Inka rozpustná kávovinová zmes, 3 ks Milka mliečna

čokoláda, 1 ks Nestlé instantná kávovinová zmes Caro, 7 ks Coffee Creamer, 1 ks pražená mletá káva
zn. Fabtasy, 3 ks káva klasik 100% Robusta, 1 ks instantný kakaový nápoj s vitamínmi, čím spoločnosti
Lidl Slovenská republika, v.o.s. so sídlom v Bratislave, ul. Ružinovská 1/E, IČO: 35 793 783 spôsobili
škodu vo výške 789,76 €,

II.
následne, opäť po predchádzajúcej dohode, obvinená v bode 1), spoločne s obvinenou v bode 2) a R. V.
dňa 14. 03. 2019 v čase okolo 16.50 hod. v predajni Lidl v Banskej Štiavnici, ul. Kolpašská 1A spoločne
odcudzili rôzny tovar a to tak, že po vojdení do predajne prechádzali pomedzi regále s tovarom, kde
obvinenej v bode 1) do nákupného vozíka vkladali tovar a to: 1 ks zmes orechov olivy, 3 ks kešu oriešky
pražené, solené, 7 ks veľkonočné vajíčka, 2 ks pistácie pražené, solené, 1 ks zmes makadamových

orieškov, 5 ks kešu oriešky á 200g, 10 ks syr zn. Oštiepok údený, 4 ks syr zn. Grana Padano á 200g,
1 ks zmes orechov pistácia, 3 ks Pick saláma á 400g, 2 ks syr ementál bloček, 3 ks Rákoczi saláma
á 400g a 1 ks šunka štandard, potom tento tovar preložili z vozíka do ruksaku a následne postupne
z predajne odišli R. V., za ňou obvinená v bode 2) a napokon za nimi prešla pokladničnou zónou aj
obvinená v bode 1) s prázdnym nákupným vozíkom, s tovarom uloženým v ruksaku, bez zaplatenia za

tento tovar, čím spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s. so sídlom v Bratislave, ul. Ružinovská 1/
E, IČO: 35 793 783 spôsobili škodu vo výške 127,37 €, pričom odcudzený tovar bol vrátený späť do
predajne v nepoškodenom stave,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak
malú škodu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného

zákona č. 300/2005 Z.z.

za to sa
o d s u d z u j ú :

obvinená M. K.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona,
§ 38 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 54 Trestného zákona, § 348 odsek 1 Trestného poriadku k trestu

povinnej práce vo výmere 150 hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona odsúdená je povinná trest povinnej práce vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona odsúdená je trest povinnej práce povinná vykonať osobne, vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

obvinená Ľ. A.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 348 odsek
1 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť).

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.