Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 5, 2019

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/283/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716203432
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Priečková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3716203432.2

Uznesenie

OkresnýsúdPovažskáBystricavexekučnejvecioprávnenéhoSociálnapoisťovňa,sosídlomBratislava,
Ul. 29. augusta 8, IČO: 30 807 484, pobočka Považská Bystrica, Kukučínova 208/23, proti povinnému
Y.K. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. - V., F. XXX/XXX, podnikajúci pod obchodným menom Vladimír
Jakubík VJ, s miestom podnikania Dolný Lieskov 221, IČO: 45 901 554, v konkurze, správca Mgr. Martin
Hurtiš,sosídlomkanceláriePrievidza,Maticeslovenskej17,vedenejnaExekútorskomúradeMgr.Pavla

Miku, so sídlom Zvolen, Dukelských hrdinov 16, o vymoženie 1 550,81 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť trovy exekúcie vo výške 73,43 Eur na účet súdneho exekútora
Mgr. Pavla Miku, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor Mgr. Pavel
Mika poverený vykonaním exekúcie proti povinnému.

2. Písomným podaním doručeným dňa 25.10.2018 súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu, že na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz, a to uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 09.07.2018,
sp. zn. 40OdK/205/2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj

vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide

odôvod,abysabezzbytočnéhoodkladurozhodloozastaveníkonania,vktoromsavymáhapohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie,
ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti ako i na to, že v predmetnej exekúcii sa vymáha pohľadávka, ktorá
môže byť uspokojená iba v konkurze, súd exekúciu v zmysle citovaných ustanovení zákona zastavil.8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez

zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona NR
SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrada podľa predpisov účinných

do 31. marca 2017.

13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútoroch
(ďalej len „vyhláška“), paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky účinnej do 31.03.2017, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto
náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a

poplatky.

16. Súdny exekútor si v zmysle § 14 a § 15 vyhlášky uplatnil paušálnu odmenu vo výške 49,80
eur za 15 úkonov (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, zisťovanie bydliska povinného cez
živnostenský register a cez register obyvateľov, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie

príkazu na začatie exekúcie zrážky zo mzdy, zisťovanie platiteľa mzdy cez SP dňa 10.05.2016
a dňa 07.06.2017, zisťovanie účtu povinného cez banky, doručenie príkazu na začatie exekúcie
prikázaním pohľadávky z účtu, doručenie exekučného príkazu prikázaním pohľadávky z účtu v banke,
doručenie exekučného príkazu zrážkami zo mzdy, doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
doručenie exekučného príkazu zriadením exekučného záložného práva, zisťovanie majetku povinného

cez konkurzy a kataster.).

17. Preskúmaním exekučného spisu EX 135/2016 súd dospel k záveru, že súdnemu exekútorovi
prináleží uplatnená odmena vo výške 49,80 eur za 15 úkonov á 3,32 eur/úkon, ktoré úkony sú
špecifikované v odseku 16 tohto uznesenia.

18. Súdny exekútor si uplatnil i hotové výdavky vo výške 27,- eur, a to titulom poštovného sumu 26,- eur
a titulom poplatkov za elektronické súčinnosti (banky a register obyvateľov) sumu 1,- euro.19. Preskúmaním exekučného spisu EX 135/2016 má súd za to, že hotové výdavky exekútorovi patria
vo výške 12,29 eur, a to titulom poštovného v sume 11,39 eur (žiadosť o udelenie poverenia 0,50
eur /pomerné poštovné/, výzva oprávnenému 0,50 eur, upovedomenie o začatí exekúcie oprávnenému

0,57 eur /pomerné poštovné/ a povinnému 1,70 eur, príkaz na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy
zamestnávateľovi 1,70 eur, príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu VÚB, a.s. 0,28
eur /pomerné poštovné/, exekučný príkaz prikázaním pohľadávky z účtu v banke VÚB, a.s. 0,24 eur /
pomerné poštovné/, exekučný príkaz zrážkami zo mzdy zamestnávateľovi 1,70 eur, upovedomenie o
spôsobe vykonania exekúcie povinnému 1,70 eur, exekučný príkaz zriadením exekučného záložného

práva oprávnenému 0,28 eur /pomerné poštovné/ a kataster 1,70 eur, zaslanie spisu 2,- eurá + budúci
náklad - konečné vyúčtovanie oprávnenému 0,40 eur a povinnému 1,50 eur), ktorú výšku poštovného
mal súd za preukázanú z doručeniek a súčinností nachádzajúcich sa v predloženom exekučnom spise.
V prípade poštovného za budúce doručovanie súd uvádza, že exekútor je povinný zo zákona na takéto
doručovanie a nebolo by spravodlivé, aby tieto náklady znášal sám, a preto mu súd priznal poštovné i za
tieto úkony. Čo sa týka pomerného poštovného, súd uvádza, že na jednu doručenku bolo doručovaných

viacero exekúcií, a preto súd poštovné rozdelil podľa počtu jednotlivých exekúcií.

20. Zároveň súd priznal exekútorovi i sumu titulom poplatkov za elektronické súčinnosti vo výške 0,90
eur (banky 0,70 eur a dopravný inšpektorát 0,20 eur).

21. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor je platiteľom DPH, súd v zmysle § 196 Exekučného poriadku
účinného do 31.03.2017 zvýšil jeho odmenu a náhrady o 20 %, teda o sumu 12,24 eur.

22. Celkovo náhrada trov exekúcie predstavuje sumu 73,43 eur (paušálna odmena 49,80 eur, hotové
výdavky 11,39 eur a DPH 12,24 eur), na ktorú náhradu súd zaviazal, v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného

poriadku účinného do 31.03.2017, oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na

Okresnom súde Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.