Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Kristína Glezgová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/313/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615212901
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615212901.7

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu SPP - distribúcia a.s. Mlynské nivy 44/b, 825 11 Bratislava, IČO:

35 910 739, zast. SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o. so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO:36 862
711 proti žalovanému O. N., L. XX.XX.XXXX, P. J. I.. D. XXXX/X, XXX XX B., štátne občianstvo SR, v
konaní o zaplatenie 2774,53 Eur a prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e chyby v písaní v rozsudku zo dňa 05.02.2016.2016, č.k. 5C 313/2015-44 nasledovne:
- výrok rozsudku má správne znieť: „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 2774,53 Eur s úrokom z
omeškania vo výške 5,50% ročne zo sumy 382, 03 Eur od 24.10.2013 do zaplatenia, s úrokom z

omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 2392,50 Eur od 15.10.2014 do zaplatenia, na náhrade
trov konania 166,-Eur a na náhrade trov právneho zastúpenia žalobcu, na účet jeho právneho zástupcu
287,04 Eur, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

2. Keďže v predmetnom rozhodnutí došlo k chybám v písaní, súd opravil zrejmé nesprávnosti v písaní

týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie podľa § 355 ods. 2 a § 357 písm. f) CSP v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to na Okresnom súde Lučenec, písomne, v troch vyhotoveniach..

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.