Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 8, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010107
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08.02.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: D. S. narodený XX.XX.XXXX v B. S., trvale bytom I. E. F. Č.. XXX, F. B. S.

je vinný, že

dňa 30.06.2018 v čase o 21.10 hod. v meste Š., okres B. S., na I. T., na autobusovej zastávke, vo

vrecku svojho kabáta, ktorý mal na sebe, neoprávnene prechovával 1 ks plastovú skúmavku s obsahom
konope, zaradené do I. skupiny omamných látok v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky
číslo 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov, s hmotnosťou 1,425g s priemerných obsahom tetrahydrokanabinolu 12,8% hmotnostných,
obsahujúce 182 mg tetrahydrokanabinolu, pričom uvedené množstvo zodpovedá minimálne 6 bežným
jednotlivým dávkam drogy a vo vrecku svojich nohavíc, ktoré mal na sebe, neoprávnene prechovával
plastovú krabičku s obsahom 1 ks fialovej tabletky s hmotnost'ou 343 mg s obsahom účinnej látky

metyléndioxymetamfetamínu s priemernou koncentráciou 43,1% hmotnostných, obsahujúcu 148 mg
absolútneho metyléndioxymetamfetamínu, ktorý je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky
číslo 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov, zaradený do I. skupiny psychotropných látok, pričom uvedené množstvo možno považovať
za 1 bežnú jednotlivú dávku drogy,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 6
(šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.