Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 6, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/222/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216207932
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4216207932.14

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: C. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. V. XX, V., právne
zast.: Advokátska kancelária Timoranská & Štofková s.r.o., so sídlom Podzámska 32, Nové Zámky, proti
žalovanej:V.W.-L.,nar.XX.XX.XXXX,bytomZ.č.XXX,právnezast.:JUDr.IvetaMajlingová,advokátka
so sídlom Pohraničná 7, Komárno, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 19.05.2016 doručil súdu žalobu, ktorou sa domáhal určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam špecifikovaným v žalobe.

2. Dňa 29.01.2019 bolo súdu, zo strany právneho zástupcu žalobcu, doručené späťvzatie žaloby v celom
rozsahu, a to z dôvodu, že medzi stranami sporu prišlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody a k splneniu
všetkých podmienok tejto dohody.

3. Dňa 05.02.2019 bol súdu doručený súhlas žalovanej so späťvzatím žaloby.

4. Podľa §144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1,2,3 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a žalovaná s týmto späťvzatím vyjadrila súhlas,

súd konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa §. 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 prvá veta CSP, podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže v predmetnom konaní,
s poukazom na mimosúdne urovnanie sporu, žiadna zo strán procesne nezavinila zastavenie konania,

súd rozhodol o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, a teda žiadnej zo strán
nárok na náhradu trov konania nepriznal.

10. O vrátení súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodne súd po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v zmysle § 357 CSP odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Komárno v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.