Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014122
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014122.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 08.03.2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
H. Q., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom T. U. XXX
j e v i n n ý ,ž e
dňa 07.03.2019 v čase o 06:25 hod., ako vodič, viedol osobné motorové vozidlo zn. Hyundai Tucson,
EČ: R ktorého je držiteľom, po ceste II/574 v obci Ilava ul. Pivovarskej smerom od Hornej Poruby do
centra, kde bol na odpočívadle bývalej ČS predpísaným spôsobom zastavený a následne kontrolovaný
hliadkou OO PZ Ilava, bol vyzvaný aby predložil doklady potrebné k vedeniu a prevádzke vozidla a
aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholických nápojov pred jazdou, následne vykonal
dychovú skúšku prístrojom Alcotest 7410, v.č. ARKN-0004 dňa 07.03.2019 v čase o 06:25 hod. s
pozitívnym výsledkom merania 0,74 mg/l alkoholu v dychu, opakovanú dychovú skúšku vykonal tým
istým prístrojom dňa 07.03.2019 v čase o 06:41 hod. s pozitívnym výsledkom merania 0,65 mg/l alkoholu
v dychu, opakovanú dychovú skúšku vykonal tým istým prístrojom dňa 07.03.2019 v čase o 06:51 hod.
s pozitívnym výsledkom merania 0,70 mg/l alkoholu v dychu a opakovanú dychovú skúšku vykonal tým
istým prístrojom dňa 07.03.2019 v čase o 07:14 hod. s pozitívnym výsledkom merania 0,66 mg/l alkoholu
v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona peňažný trest
vo výške 300,- € (tristo Eur).Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 1 (jedného) roka.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.