Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 6, 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6C/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617204888
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8617204888.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník v spore žalobcu E. kancelária poisťovateľov, B.: XX XXX XXX, so sídlom F. cesta

XX, XXX XX R. XX, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, XXX 02 Bratislava
proti žalovanému M. W., nar. XX.X.XXXX, bytom K.. D. XXX/X, XXX XX E., štátny občan SR, o zaplatenie
299 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 5. marca 2018, v časti označenia spisovej
značky tak, že správne označenie má byť:

,,6C/6/2018-43“

V zostávajúcej časti zostáva platobný rozkaz tunajšieho súdu nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Svidník platobným rozkazom zo dňa 5.3.2018 č.k. 6C/10/2018-43 uložil žalovanému,
aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 299 eur s príslušenstvom.

2. Po vydaní platobného rozkazu právny zástupca žalobcu požiadal tunajší súd o jeho opravu, keďže

súd na prvej strane platobného rozsudku uviedol nesprávnu spisovú značku ,,6C/10/2018-43“.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Súd na základe vyššie uvedeného opravil chybu v písaní a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).6C/6/2018

2

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.