Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Erika Jóbová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219010023
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4219010023.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému T. K. nar. XX.X.XXXX, pre zločin nedovolenej

výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
v Komárne dňa 7.3.2019 v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Eriky Jóbovej a prísediacich Ing.
Viktora Tatára a Evy Černekovej takto

r o z h o d o l :

obžalovaný T. K. nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom B., G. R. U. č. XXXX/XX, na slobode,

j e v i n n ý , ž e

dňa 25. júla 2018 v čase okolo 19.00 hod. vo Vlčanoch pred krčmou na hlavnej ceste od presne
nezistenej osoby mužského pohlavia za cenu 120,- € neoprávnene kúpil bielu kryštalickú látku (pervitín)
obsahujúcu účinnú látku metamfetamín, ktorú následne u seba neoprávnene prechovával v dvoch
zatavených injekčných striekačkách až do 20.20 hod. dňa 25. júla 2018, kedy v obci Dedina Mládeže na
Hlavnej ceste bolo hliadkou Obvodného oddelenia PZ Kolárovo zastavené motorové vozidlo zn. Dacia

Logan, EČ: B. XXX V., v ktorom cestoval ako spolujazdec a bola vykonaná kontrola osôb cestujúcich
vo vozidle z dôvodu podozrenia zo spáchania priestupku proti pravidlám cestnej premávky, počas
tejto kontroly po zákonnom poučení podľa § 89 odsek 1 Trestného poriadku dobrovoľne vydal členom
policajnej hliadky dve zatavené injekčné striekačky s obsahom bielej kryštalickej látky o objeme 2,5
ml a 2,2 ml a kriminalistickou expertízou vykonanou KEÚ PZ Bratislava podľa znaleckého posudku
ČES: PPZ-KEU-BA-EXP-2018/15120 bolo zistené, že v zatavenej injekčnej striekačke (označenej
ako „A“) sa nachádzal kryštalický materiál s hmotnosťou 2019 mg, ktorý obsahoval metamfetamín s
prímesoudimetylsulfónu,spriemernoukoncentráciou46,7%hmotnostnýchmetamfetamínu,obsahujúci

943 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 24 bežným jednotlivým
dávkam drogy a v zatavenej injekčnej striekačke (označenej ako „B“) sa nachádzal kryštalický materiál
s hmotnosťou 1707 mg, ktorý obsahoval metamfetamín s prímesou dimetylsulfónu, s priemernou
koncentráciou 44,5 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci 760 mg absolútneho metamfetamínu,
ktoré množstvo zodpovedá najmenej 19 bežným jednotlivým dávkam drogy, pričom metamfetamín je
zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd

výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a zároveň ukladá obžalovanému probačný dohľad nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje obžalovanému skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému obmedzenie spočívajúce

v zákaze požívania návykových látok počas skúšobnej doby.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-

menia na tomto súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.